Il Forum dell'alta fedeltà

Questa è la foto dell'amplificatore preso in considerazione:



Dopo circa 8 mesi di ascolto posso dare una mia valutazione su questo amplificatore... Stiamo parlando di un'abola synthesis base, che utilizzo per pilotare il kit due vie morel tempo 6, filtrato ancora con i crossover originali del kit... L'amplificatore da il meglio di sè sulla medio-alta, donando un suono carico di dettaglio, con una spaziosità e un'ariosità eccezionali, ma non disdegna neanche sulla medio-bassa, dove il basso risulta sempre preciso e controllato, un basso prevalentemente da ascolto e non certo da impatto... Sul pop-rock questo amplificatore regala grandi emozioni e tra i genere da me ascoltati è quello sul quale si comporta meglio... Alzando il volume si può ascoltare il dettaglio che questo amplificatore sa regalare sulle alte, con un suono sempre pulito e preciso... In definitiva posso dire che è veramente un amplificatore da prendere ad occhi chiusi per chi predilige un impianto da ascolto...

Confronto con Steg K2/01:

Ho provato a collegare lo steg k2/01 sul fronte, steg che utilizzo in mono sul sub... Bhe che dire la scena sonora si è ristretta notevolmente, c'è stato un guadagno per quanto riguarda l'impatto, ma la spaziosità e l'ariosità del synthesis lo steg se la sogna... Lo steg sa donare un basso più "potente" e comunque controllato, ma sulla medio-alta non c'è confronto, l'abola è di un livello superiore, con un maggior dettaglio e una maggiore pulizia di suono...

si fantastico ampli....per i generi di musica più soft è perfetto..

soft?

un finale che suona, suona con tutto e su tutto.

certo max è un finale eccellente suona con tutto e su tutto come dici tu...forse io da profano e non avendo orecchio finissimo ...ascoltandolo prettamente con musica dance non sento un certo tipo di basso ....non dimentichiamo che è un finale per chi ricerca la qualità sonora, per gli appassionati di sq più esigenti..non certo per fare casino...ecco cosa intendevo per soft..

se dici che non è indicato per fare casino, ok.

ma in quanto a capacità in gamma bassa, non teme confronti, con nessun genere musicale.

io ci ho addirittura pilotato una coppia di CW202 Ciare, con tanto di passa/alto e passa/basso passivi, linearizzazione e cella di ritardo del 2° ordine... e non faceva una piega.


è scontato poi, che sulla medioalta, laddove dettaglio, grana finissima, risoluzione e immagine la fanno da padroni, si notano ancor più le differenze.

Io ne possiedo due costruiti direttamente dalla abola electronics una da mettere sulla medioalta e l'altro sulla mediobassa.
Ecco il risultato sulla mia auto :
Il basso e' sempre comunque audiophile ma ben presente , medioalta cristallina , dettagliata , precisa mai aspra con una scena sonora profonda e molto larga.
Che dire : sul nuovo non ha rivali almeno di non spendere piu' del doppio.

Si, appunto è quello che ho detto io, è un basso audiophile non da impatto, ma comunque un basso presente e controllato con ogni traccia musicale... Diciamo che non è l'amplificatore adatto per chi cerca un basso dal forte impatto che faccia casino...
Si, a quel prezzo non ha rivali...

se vi dico cosa ha umiliato il sinthesis con la sezione pre a valvole che ho ascoltato venerdì scorso...mi becco una scomunica...e qualche querela.




Immagine:

251,95 KB



vi dico solo che il finale umiliato, un prodotto Home di grandissimo nome, costava diversi milioncini delle vecchie lire.

Non ho dubbi che lo abbia fatto....

un conto è ipotizzare, giovi.

un altro è avere avuto il privilegio di sentirlo.

ma per adesso, vi dico (per non accendere troppi entusiasmi) che non è prevista una produzione a brevissima scadenza; c'è ancora da valutare bene i costi, etc.

inoltre siccome Mr Abola è il solito perfezionista (a volte anche lui si fa delle gran pippe, come tutti noi audiofili...[]), vuole fare ancora qualche modifica per migliorarlo...

[:136]

cosa cxxxo deve migliorare poi, lo sa solo lui. io non ho dormito la notte, pensando a come potrebbe suonare sulla mia twinghina.

[!]