Mi rivolgo a voi popolo del forum per sapere le vostre considerazioni. Avete mai ascoltato questi splendidi tweeter suonare[:0]? Li avete mai messi a confronto?? L'accoppiamento è con un ml 1600 e a comandarli un lrx 4.1k[
]. Molto probabilmente verrà in aiuto il focal 3W2 Be a supportare le frequenze medie... Grazie per la vostra attenzione[^][^]
|
Messaggio di ilpirata
Mi rivolgo a voi popolo del forum per sapere le vostre considerazioni. Avete mai ascoltato questi splendidi tweeter suonare[:0]? Li avete mai messi a confronto?? L'accoppiamento è con un ml 1600 e a comandarli un lrx 4.1k[]. Molto probabilmente verrà in aiuto il focal 3W2 Be a supportare le frequenze medie... Grazie per la vostra attenzione[^][^]
|
un lrx a pilotare tweeter di quella caratura????? la morte loro[xx(][xx(]
A parte il fatto che concordo in pieno con mdbpalermo....
se il confronto può reggere aggiungerei anche morel mt23...
Infatti credo di dare solo il 50% della potenza dell'ampli ai tweeter.... cmq questa è soltanto una predisposizione momentanea[
].
Il mio installatore sostiene che l'ml 280 sia il migliore in quanto a rapporto qualità prezzo ma gia con il morel si offre una valida alternativa.... Ke ne pensate invece del Res Superdetector??? lo avete mai sentito suonare?
|
ilpirata ha scritto:
Infatti credo di dare solo il 50% della potenza dell'ampli ai tweeter.... cmq questa è soltanto una predisposizione momentanea[].
Il mio installatore sostiene che l'ml 280 sia il migliore in quanto a rapporto qualità prezzo ma gia con il morel si offre una valida alternativa.... Ke ne pensate invece del Res Superdetector??? lo avete mai sentito suonare?
|
Ma quale potenza... il discorso è qualitativo!!
Si il discorso è qualitativo... Quindi il vincitore è l'ml 280? con 360 euro è veramente un'ottima alternativa[
][
]
|
ilpirata ha scritto:
Infatti credo di dare solo il 50% della potenza dell'ampli ai tweeter.... cmq questa è soltanto una predisposizione momentanea[].
Il mio installatore sostiene che l'ml 280 sia il migliore in quanto a rapporto qualità prezzo ma gia con il morel si offre una valida alternativa.... Ke ne pensate invece del Res Superdetector??? lo avete mai sentito suonare?
|
sì. e non ti nascondo che l'ho poi cercato in lungo e in largo, senza riuscire a trovarlo più. tw eccellente, esteso e morbido, tiene bene il fuori asse, un pò ostico da gestire ma se ben filtrato è entusiasmante.
MT-23 = un vero gioiello di tw; non a caso fa parte del kit Elate.
LS29 neo = un altro campione, leggerissimamente meno esteso del morel, in compenso è un discesista notevole. tende a essere frizzante se mal settato.
ML280 = a breve ti saprò dire, al momento mi manca.
se ho letto bene, però, dovresti accoppiarlo a un ML1600, che è un grandissimo mediobasso, con una estensione e una linearità non indifferenti; quindi preoccupati più della coerenza timbrica del futuro tw, la "discesa" non ti servirà.
capitolo Lrx: certo, non è tra i finali che apprezzo particolarmente, ma ci può stare.
Ciao ,
io ho l'accoppiata ml1600 e ls29neo ed e' eccezionale.
Anche morel vanno benone....il tw hertz non l'ho mai sentito.
Al tuo posto metterei un ampli piu' qualitativo sui tw che sappia esaltare le doti degli ap da te citati
Guarda nel mercatino che ci sono occasioni veramente ottime ( A\D\S , Audio ART ecc)
se ci metti un medio è quasi inutile che sia di questo diametro. meglio un tw con meno discesa. comq sono tutti prodotti validi. cambia molto il gusto personale. tra questi citati io ho una piccola preferenza per l'ML 280 (lo adoro in accoppiata con i genesis DMA) . comq caschi bene.
e se invece dell'LS29 neo ci mettessi ls 29 ? senza il neo? è una bella patacca di tw ma cambia dal giorno alla notte.
altrimenti in casa AD mi piace moltissimo il t 100fneo . davvero ottimo.
bo ne ho detto qualcuna...
ah! questi prodotti non sono sul mercatino. perchè se uno ce li ha NON li vende![|)][|)][|)]
Grazie ragazzi per il vostro aiuto[
][
]
cmq giusto per dire è vero che l'ls 29 suona meglio dell'ls 29 neo... Non a caso però costa più del triplo[B)]