Il Forum dell'alta fedeltà

Versione completa: FRONTE ALTA EFFICENZA
Al momento stai visualizzando i contenuti in una versione ridotta. Visualizza la versione completa e formattata.
Pagine: 1 2 3 4 5 6
rispondendo un pò a tutti;


bigotto ha scritto:

ciao blackangel da poco sto imparando quanto possa suonare bene un impianto impostato sui 95-96bd di efficienza che si riferisce all'impianto 2 descritto da maxtarget anche se non condivido molto nel moninarlo SQ-tamarreggio perchè ci sono impianti ad alta efficienza che suonano veramente bene, ma lui questo lo sa meglio di me [Big Grin]

assolutamente vero. io stesso avevo concepito la twingo (emma 2006, cat. Pure Passive) con un 2 vie Ciare CM200+CT263.

è anche vero che l'impostazione SQ con prodotti alta efficienza richiede le medesime attenzioni, affinature di taratura etc che richiede un sistema SQ a media efficienza. ma alla maggior parte dei fruitori di un sistema 20+tw (o simili) alta efficienza, ascolta generi musicali la cui correttezza del soundstage interesa relativamente poco. l'aspetto predominante è una timbrica decente, unita a una elevata pressione sonora. ecco il motivo per il quale, eccezioni a parte, li definisco "ibridi SQ-tamarreggio".

[Wink]



WinMX354 ha scritto:

segui i consigli di max
qui la gente li tratta coi guanti i prodotti
questi old school sono mooooooooooolto meglio dei nuovi attuali


non posso che quotare.

volete mettere come suona un finale old school da 100w rms piuttosto che un ferro da stiro (con tutto il rispetto per un marchio che tratto e di cui ho stima) alla stregua di un carpower?




WinMX354 ha scritto:

bhe visto che sei siciliano fatti un giro da maxtarget
magari ad averlo io vicino [Big Grin]




"vicino" è una parola grossa. sono oltre 200km, casello-casello...

se viene, gli faccio ascoltare la giostra.

[Big Grin]
ahahahahahahahahahahah bella la giostra!perchè no max si potrebbe fare qualche volta!
Comunque si io con questo progetto rientrerei in "ibrid sq-tamareggio"!giusto?in questi giorni cerco tra gli amici non so un vr209 per i midrenge oppure un qmos 220.2 che ne dite!e per i tweeter?
secondo me se vuoi bordello vai su eminence serie alfa o beta non ricordo quale dei 2 è più potente..mi sembra beta..di casino ne fanno a prepotenza! suerano i 200 watt rms a cono! li ho sentiti su un opel astra..oppure vai sui beyma che hai anche qualità..ampli prendi uno stegg, però se vuoi un po' siù di qualità vai su audison lrx 1.1 k che è una bomba per le tasche
luisa grazie ma forse non hai capito che per il momento prendo le ciare quindi è inutile come detto precedentemente che mi consigli altri prodotti!
ehi Max ciao!in qualche messaggio precedente hai detto che con i tweeter a montante se apro le porte non si sente nulla giusto?ma se al posto di lavorare il monatnte per il tweeter lo metto nel triangolino vicino gli specchietti?che dici li direziono verso l ascoltatore così se apro le porte si girano con lo sportello e si catapultano fuori dall'auto!che ne pensi?fammi sapere ciao
si può provare. ma non tutti i triangolini possono contenere e sostenere tw così grandi e pesanti.
ok grazie Max io provo
io ho voluto fare una prova...fare un impianto tamarro,xò con maggiore qualità...non so se siete d'accordo ma ora vi dico la mia configurazione...

kenwood kdc-w7541u
doppio 20 a sportello ciare pm 203 + medio a cupola impact sm50 e tweeter soundstream tws 4...
subwoofer impact 67 da 30cm...
il tutto amplificato da un f4 560 bianco audiosystem(modificato)...
x tutto intendo il doppio 20 e il sub...
mentre medi e tweeter sono amplificati da un f2 120 giallo...

ho fatto questa pensata xkè solitamente più lavori ad un numero più alto di ohm e più si avrà qualità...giusto?
ed è proprio quello che ho raggiunto...le pm203 rispetto alle cm200 sono più calde e dettagliate,e di volume ne hanno parecchio...il medio a cupola mi da in quelle voci sia femminili che maschili una limpidezza che con un tweeter a compressione non ti darà mai......l'unica cosa che vorrei provare ora,sarebbe mettere ai 4 20 pm203 uno studio 300 della zapco...e sentire la differenza...ma so solo che x ora posso fare tutto treanne che lamentarmi...

il taglio delle pm203 è ad 80hz x quando ascolto dentro l'auto...se voglio fare bordello,taglio a 250hz e hanno una potenza straordinaria...a voi pareri e commenti...
cmq chiedo umilmente scusa a max xkè gli avevo detto che avrei preso le zacks...ma non ho potuto rifiutare l'offerta del mio installatore...160euro le due coppie di pm 203...usate x 4 giorni...praticamente nuove...e suonano da dio...scusa ancora max...
Pagine: 1 2 3 4 5 6