Il Forum dell'alta fedeltà

Versione completa: Consiglio installazione HV 16
Al momento stai visualizzando i contenuti in una versione ridotta. Visualizza la versione completa e formattata.
Pagine: 1 2
E riposizionare i tweeter in modo da garantirti un migliore ascolto invece di cambiarli?
Da quel che ho capito il tuo problema sembra essere principalmente l'incrocio woofer-tweeter, quindi perché non farti fare dei bei passivi su misura e provare a riposizionare i tweeter come ti dicevo poco fa?
Come sono installati woofer e tweeter? Mi sembra strano che gli ml 1600 non ti soddisfino... Stessa cosa vale per i detector... Cioè, hai dei componenti di riferimento, è strano che non ti riesca a trovare bene!!
chiudere un ML1600 a 2500hz... e constestualmente tagliare il detector a 2500 p/a.??

e ti fai meraviglia che non hai i risultati sperati? è già difficile rendere timbricamente omogeneo un hertz e un res, fiugiramoci con una taratura del genere.

mi pare di avertelo già detto molto tempo fa: rivolgiti a un bravo taratore, e staccati dalla psicosi del "cambio componente", o non otterrai mai nulla di realmente valido.
Giajli ha scritto:

fossi in te invertirei il pg col phonocar... del tipo il pg ponticellato entra nell hv 16 e poi con i volumi al max per il sub. e il phonocar con tutti i 500 w rms x canale, impostato in flat a full range e volumi al max sui tw senza filtri. prova, magari ti piace Big Grin ah ah ah migliori i rumori di fondi, ossi non li senti... effetto fibra ottica!!!!

è la cosa più stupida che ho sentito dire da quando sono in questo forum!! [V]
ma come l'hai partorita un'idea del genere??
per caso hai già provato a farlo con i tuoi componenti?! [Big Grin][Big Grin][Big Grin]
maxtarget ha scritto:

chiudere un ML1600 a 2500hz... e constestualmente tagliare il detector a 2500 p/a.??

e ti fai meraviglia che non hai i risultati sperati? è già difficile rendere timbricamente omogeneo un hertz e un res, fiugiramoci con una taratura del genere.

mi pare di avertelo già detto molto tempo fa: rivolgiti a un bravo taratore, e staccati dalla psicosi del "cambio componente", o non otterrai mai nulla di realmente valido.

Max, con la tua esperienza, premesso che dipende ovviamente da installazione ad installazione, il 1600 fino a quanto è possibile ovvero consigliato spiungerlo in alto?

@Luisa: un altro consiglio di pensare a tarare come si deve l'impianto invece di cambiare tremila componenti al mese.[Wink]
non è questione di quanto puoi spingere in alto un ML (sicuramente oltre i 2500, e NON simmetricamente.. e va tenuto in debito conto la sua efficienza); ma di tarare sul serio.

e aggiungo che, frequentando gente che consiglia di togliere un ML1600 V-cone ad un sistema SQ oriented, per mettere un medio alta efficienza.. altro che crescita.
maxtarget ha scritto:

non è questione di quanto puoi spingere in alto un ML (sicuramente oltre i 2500, e NON simmetricamente.. e va tenuto in debito conto la sua efficienza); ma di tarare sul serio.

e aggiungo che, frequentando gente che consiglia di togliere un ML1600 V-cone ad un sistema SQ oriented, per mettere un medio alta efficienza.. altro che crescita.

ho provato a far suonare più in alto l' ML1600 ma mi sembra che suoni decisamente peggio l'impianto in quel modo..magari sono solo paturnie mie e magari è solo duvuto al tipo di musica ascoltato..il punto è che vorrei uscirne fuori..cambiare componentistica è una ricerca di materiale..sinceramente non so più che fare..l'impianto è molto ben suonante su musica jazz fusion o funky ma su rock lascia parecchio a desiderare..più che altro della mia zona non conosco nessun vero installatore SQ ma solo gente che vende tanto per accontentare il cliente..e poi diciamo che la tentazione di imparare è davvero forte!

ps ho trovato anche un kit morel supremo 6 nuovo a 800 euro..e mi è quasi venuta una mezza idea Wink
ripeto, non si tratta di tagliare solo più alto il mediobasso.

una taratura davvero ben fatta, non si limita a spostare di un punto o di un ordine, un pass alto o passa basso.

è fatti di analisi delle risposte, delle fasi acustiche,con conseguenti adeguamenti, affinatura fatte di ore di ascolto e parecchie tracce ascoltate.

a mio parere, swi ben sotto il massimo prestazionale del tuo sistema.

passare a un supremo, non ti cambierebbe molto le cose, anzi. il limite di un sistema tale, è ancora più alto (clamorosamente, oserei dire), quindi anche la sua taratura dovrà essere quanto più perfetta possibile, e molto più di quanto presumo tu possa vere fatto fino ad oggi.

di che zona sei?
Pagine: 1 2