09-01-2011, 23:39
sinceramente io credo che non hai capito quello che ho detto, cmq figurati sicuramente ne saprai tu più di me 
Pagine: 1 2
10-01-2011, 00:16
allora spiegati. perchè se hai capito cosa intendo dire riguardo le problematiche connesse al carico differente applicabile, rispetto ad una cella di filtro prestabilita, capisci anhe che non si può fare del qualunquismo. la questione NON è chi ne sà di più o di meno, ma di dare informazioni corrette. scopo per il quale esiste (o dovrebbe esistere..) un forum tematico.
10-01-2011, 00:29
comunque esistono altri ap famosi da 4+4ohm...
ad esempio io avevo un ciare cs 392 che era doppia bobina e con queste caratteristiche (che poi effettivi a tester erano 3,6 +3,6 ohm).
comunque non è una nota negativa l'impedenza maggiore rispetto ai prodotti di massa, su un altoparlante. i problemi VERI sono ben altri.
ad esempio io avevo un ciare cs 392 che era doppia bobina e con queste caratteristiche (che poi effettivi a tester erano 3,6 +3,6 ohm).
comunque non è una nota negativa l'impedenza maggiore rispetto ai prodotti di massa, su un altoparlante. i problemi VERI sono ben altri.
10-01-2011, 01:39
si ma che c'entra? qua si parla di mediobassi non subwoofer che comunque non hanno questo "problema" del filtro
10-01-2011, 02:43
scusate se rompo ancora mi sapreste consigliare tra queste casse:impact pg65s;herz esk165; soundstream xpro; coral mw; dragster cdd 682; coral prx
10-01-2011, 02:46
coral prx le ho sentite e sono buoni componenti
10-01-2011, 02:52
quoto winmx,le prx sono ottimi componenti
10-01-2011, 06:19
(10-01-2011, 01:39 )Armando la soletta Ha scritto: [ -> ]si ma che c'entra? qua si parla di mediobassi non subwoofer che comunque non hanno questo "problema" del filtro
il mio commento era riferito unicamente alle impedenze.
Pagine: 1 2