03-05-2011, 18:16
Pagine: 1 2
03-05-2011, 19:11
(03-05-2011, 18:16 )Hertz89 Ha scritto: [ -> ]il miglior programma?? tu e la tua voglia di provare.
si ma non posso fare mica 2,3 casse non costano mica 2 euro. se qualcuno ha gia questo sub può consigliarmi la cassa adatta.
03-05-2011, 19:22
dai 20 ai 25 litri va sul sicuro.... non sbagli.
03-05-2011, 19:30
Concordo in pieno con hertz89, cmq era una mia curiosità mettere i parametri su winisd e vedere i risultati.
Ebbene in chiusa il programma mi da 79.24lt con un fs sui 36.4Hz (ti fa capire quanto siano inutili i programmini)!!
Tuttavia con un 30lt si riesce cmq ad avere una fs sui 46Hz. Penso sia più che accettabile, riducendo ancora e inserendo un pò di fonoassorbente riesci ad arrivare ai 25lt
Ebbene in chiusa il programma mi da 79.24lt con un fs sui 36.4Hz (ti fa capire quanto siano inutili i programmini)!!
Tuttavia con un 30lt si riesce cmq ad avere una fs sui 46Hz. Penso sia più che accettabile, riducendo ancora e inserendo un pò di fonoassorbente riesci ad arrivare ai 25lt
03-05-2011, 19:54
Allora mi tengo sui 20 25lt con fonoassorbente e vediamo che succede.
04-05-2011, 03:52
(03-05-2011, 19:30 )ilpirata Ha scritto: [ -> ]Concordo in pieno con hertz89, cmq era una mia curiosità mettere i parametri su winisd e vedere i risultati.
Ebbene in chiusa il programma mi da 79.24lt con un fs sui 36.4Hz (ti fa capire quanto siano inutili i programmini)!!
Tuttavia con un 30lt si riesce cmq ad avere una fs sui 46Hz. Penso sia più che accettabile, riducendo ancora e inserendo un pò di fonoassorbente riesci ad arrivare ai 25lt
Non è solo la Fc (Fs in cassa ) che si considera ...
Si considera anche la risposta in frequenza e
il Qtc (qts in cassa ) !
Comunque , io avevo l' es250 modello vecchio , in chiusa da 22 litri con fonoassorbente
04-05-2011, 06:26
(04-05-2011, 03:52 )megane Ha scritto: [ -> ](03-05-2011, 19:30 )ilpirata Ha scritto: [ -> ]Concordo in pieno con hertz89, cmq era una mia curiosità mettere i parametri su winisd e vedere i risultati.
Ebbene in chiusa il programma mi da 79.24lt con un fs sui 36.4Hz (ti fa capire quanto siano inutili i programmini)!!
Tuttavia con un 30lt si riesce cmq ad avere una fs sui 46Hz. Penso sia più che accettabile, riducendo ancora e inserendo un pò di fonoassorbente riesci ad arrivare ai 25lt
Non è solo la Fc (Fs in cassa ) che si considera ...
Si considera anche la risposta in frequenza e
il Qtc (qts in cassa ) !
Comunque , io avevo l' es250 modello vecchio , in chiusa da 22 litri con fonoassorbente
Si faceva sentire il vecchio es in cassa chiusa? Hanno detto che il nuovo sia migliore..
04-05-2011, 06:37
(04-05-2011, 06:26 )mioro87 Ha scritto: [ -> ](04-05-2011, 03:52 )megane Ha scritto: [ -> ](03-05-2011, 19:30 )ilpirata Ha scritto: [ -> ]Concordo in pieno con hertz89, cmq era una mia curiosità mettere i parametri su winisd e vedere i risultati.
Ebbene in chiusa il programma mi da 79.24lt con un fs sui 36.4Hz (ti fa capire quanto siano inutili i programmini)!!
Tuttavia con un 30lt si riesce cmq ad avere una fs sui 46Hz. Penso sia più che accettabile, riducendo ancora e inserendo un pò di fonoassorbente riesci ad arrivare ai 25lt
Non è solo la Fc (Fs in cassa ) che si considera ...
Si considera anche la risposta in frequenza e
il Qtc (qts in cassa ) !
Comunque , io avevo l' es250 modello vecchio , in chiusa da 22 litri con fonoassorbente
Si faceva sentire il vecchio es in cassa chiusa? Hanno detto che il nuovo sia migliore..
si avoglia... 155 db a 55 hz con uno z2lv!
04-05-2011, 07:16
(04-05-2011, 03:52 )megane Ha scritto: [ -> ]Non è solo la Fc (Fs in cassa ) che si considera ...
Si considera anche la risposta in frequenza e
il Qtc (qts in cassa ) !
Comunque , io avevo l' es250 modello vecchio , in chiusa da 22 litri con fonoassorbente
Certamente.
Infatti il primo litraggio esce fuori con un qtc prossimo allo 0,707. Mentre il secondo è 0,897...
La risposta in frequenza viene di conseguenza alla fc della cassa, la cosiddetta f -3db
Pagine: 1 2