11-06-2011, 21:20
11-06-2011, 23:42
il cw 161n è un woofer puro
il cm 161 e un mid woofer
io ho l'accoppiata cw 161n e ct 250 e sembrano quasi fatti per stare assieme,vanno molto bene,se tarati ed insonorizzato(parlo del cw 1616n) a dovere.
il cm 161 e un mid woofer
io ho l'accoppiata cw 161n e ct 250 e sembrano quasi fatti per stare assieme,vanno molto bene,se tarati ed insonorizzato(parlo del cw 1616n) a dovere.
12-06-2011, 00:00
Il cw161n non è un woofer puro e lo dimostra il fatto che l'hai accoppiato perfettamente al ct250. Un vero woofer puro non è molto propenso a salire in frequenza, difficile incrociarlo direttamente con un tw.
Il cw161n è un ottimo midwoofer, restando in casa ciare tra i 16 io vedrei più il cw162 come woofer.
Il cw161n è un ottimo midwoofer, restando in casa ciare tra i 16 io vedrei più il cw162 come woofer.
12-06-2011, 00:13
(12-06-2011, 00:00 )BruNOS Ha scritto: [ -> ]Il cw161n non è un woofer puro e lo dimostra il fatto che l'hai accoppiato perfettamente al ct250. Un vero woofer puro non è molto propenso a salire in frequenza, difficile incrociarlo direttamente con un tw.
Il cw161n è un ottimo midwoofer, restando in casa ciare tra i 16 io vedrei più il cw162 come woofer.
a me nn serve un woofer "puro", a me interessa un componente che riproduca da 5000hz in giu.. quindi un buon midwoofer.. in casa ciare ho trovato questi che hanno caratteristiche/prezzo simili e volevo quale di questi due mi consigliate voi esperti
12-06-2011, 00:25
CW161N.
rispetto al cm161 le caratteristiche non sono affatto simili, anzi sono radicalmente diverse.
il primo è un buon midwoofer ideale per sistemi due vie, il secondo è un medio alta efficienza.
rispetto al cm161 le caratteristiche non sono affatto simili, anzi sono radicalmente diverse.
il primo è un buon midwoofer ideale per sistemi due vie, il secondo è un medio alta efficienza.
12-06-2011, 00:32
(12-06-2011, 00:25 )maxtarget Ha scritto: [ -> ]CW161N.
rispetto al cm161 le caratteristiche non sono affatto simili, anzi sono radicalmente diverse.
il primo è un buon midwoofer ideale per sistemi due vie, il secondo è un medio alta efficienza.
scusa...
comunque grazie del consiglio!! 6 un grande!!
la prossima settimana vado a ritirare il kit composto da ct250, cw161n e cf231..
prezzo totale €191 come vi sembra?
12-06-2011, 01:39
li ho sentiti,e vanno molto bene....come fascia di prezzo siamo simili alle hsk165 di hertz.....e a dirti la verità,nel contesto in cui li ho ascoltati io,preferisco i ciare....il cw161n ha un bel basso(peccato che lo sportello non era insonorizzato,senò credo che scendesse anche molto di più di 100hz),e sale con naturalezza,il ct250 l'ho sentito meno frizzantino del ht25....e inoltre hai la possibilità di angolarlo come preferisci....un buon kit x quel prezzo.......come detto da max,il cm161 è un medio ad alta efficenza,e quindi un ap che è nato x gridare,farsi sentire forte in gamma media.....sale di più di un midwoofer,ha più pressione,ma non ha basso,e le voci,se non tarato bene,tendono ad indurirsi un pò ad alto volume.....