Ciao ragazzi! volevo sapere, secondo voi, con il mio Rockford 800a2 riuscirei a spingere 2 swx da 30cm doppia da 4? reggono 1000rms l'uno, e il Rockford spinge a 4 ohm dischiarati 800w rms, alimentato bene saranno circa 1000 a 4ohm
l'ampli poi verra cambiato in seguito, ma momentaneamente (magari un momentaneamente un pò lungo) potrebbe darmi soddisfazioni una sezione sub del genere??
saluti a tutti!
(24-06-2011, 21:10 )AlvinBreg90 Ha scritto: [ -> ]Ciao ragazzi! volevo sapere, secondo voi, con il mio Rockford 800a2 riuscirei a spingere 2 swx da 30cm doppia da 4? reggono 1000rms l'uno, e il Rockford spinge a 4 ohm dischiarati 800w rms, alimentato bene saranno circa 1000 a 4ohm
l'ampli poi verra cambiato in seguito, ma momentaneamente (magari un momentaneamente un pò lungo) potrebbe darmi soddisfazioni una sezione sub del genere??
saluti a tutti!
Provare non costa niente.
Facci sapere tu come vanno
Assolutamente NO. L'unica pecca di quei coni, la sensibilità.... un hv16 a 2 ohm mono, faceva fatica a muoverne uno. Era al limite... tu vuoi muoverne 2 con la metà di quei watt?
(25-06-2011, 17:38 )Hertz89 Ha scritto: [ -> ]Assolutamente NO. L'unica pecca di quei coni, la sensibilità.... un hv16 a 2 ohm mono, faceva fatica a muoverne uno. Era al limite... tu vuoi muoverne 2 con la metà di quei watt?
ecco la risposta che non volevo!!!
ma che comunque immaginavo gia...
e invece con i 600w rms a 2ohm per cono di un phase linear (kw 4,8) riuscirei a sfruttarli??
comunque se li avessi avuti in casa li avrei già provati sicuramente! Hertz89, dato che ai provato questo sub, sai dirmi più o meno in quanti litri viaggia? è un sub da bassone o è più secco e veloce?
ciao grazie!!
Citazione: sai dirmi più o meno in quanti litri viaggia? è un sub da bassone o è più secco e veloce?
litri? dipende dal progetto.... ne bassone ne mitraglia.... è molto versatile, a giorni lo proverò in bandpass di 4th e ti saprò dire come va.
bisogna provare, giocare un po' con i settaggi dell'ampli e le impedenze dei sub,dipende anche dalla sensibilita' degli alpine, se supera i 90 dB dovresti poter avere una buona pressione sonora, fai qualche prova.
prova inutile.
non ce la fa.
la sensibilità effettiva è meno del dichiarato, e quei coni pesano. occorrono almeno 2kw buoni, per lavorare in surplace, o si rischia di fottere l'amp costretto a lavorare al limite, o di far suonare alla soglia della distorsione i sub, per mancanza di controllo e corrente.
ok......... scarto gli swx
ma gli swr vecchi e quelli nuovi (differenziano nella sospensione) sono molto differenti?
è sicuramente un sub più versatile...
ma vale quello che costa o si trova di meglio nella stessa fascia?
grazie tante delle risposte
dipende da cosa devi fare cosa ascolti, come lo ascolti.
non sono mai stato amante del doppio sub, se non per motivazioni "tamarrose"
per suonare forte e molto bene, basta un 12 o un 15 in tela, o se in gomma, che sia di elevata efficienza.
sacrifichi pur sempre molto spazio, ma perlomeno hai un sub che fa il sub.
(06-07-2011, 00:26 )maxtarget Ha scritto: [ -> ]dipende da cosa devi fare cosa ascolti, come lo ascolti.
non sono mai stato amante del doppio sub, se non per motivazioni "tamarrose"
per suonare forte e molto bene, basta un 12 o un 15 in tela, o se in gomma, che sia di elevata efficienza.
sacrifichi pur sempre molto spazio, ma perlomeno hai un sub che fa il sub.
si beh a me piace il baule "tamarroso"
!!!
più che altro vorrei mettere un doppio 10" o 12" in modo da poterne togliere 1 in caso mi serva da caricare almeno una valigia..! se non fosse per questo motivo, avrei già riempito il baule con un cw455
ascoltando per la maggiore musica house-dance sempre con l'impianto a palla direi che mi serve un sub per tamarrare..
tamarrare sempre con stile ed eleganza
niente sbrodoloni..