Il Forum dell'alta fedeltà

Ma la 0.33mH non fa un taglio troppo basso?dovrei far lavorare parecchio il tweeter....
oppure potrei prendere sia la 0.33 che la 0.22mH e fare le prove ma mi dici che è meglio la 0.33?io mi fido
Quanto la potrei pagare quelle della audiocomp az sonus?

Chi mi aiuta? così per oggi pomeriggio vorrei fare tutto...
ah un'alta cosa posso collegare la bobina direttamente vicino all'ampli oppure è necessario metterla vicino all'altoparlante?

no con la 0.33mH , non fai un taglio troppo basso ....considera che è un taglio lieve a 6db/oct , non è un taglio a 90db/oct
comunque non lo sappiamo a quanto taglia precisamente , infatti ti ho detto di fare le prove , o prendi una bobina da 0.68mH e togli man mano giri di spire , se manca un pò di gamma media !

nel' SA 068 , che vengono 16€ circa la coppia ,
togliendo 14 giri ottieni una SA 056 -
togliendo altri 16 giri ottieni una SA047 -
togliendo altri 20 giri ottieni una SA 033 -

oppure prendi una coppia di FC068 a 5€ e rotti , dopo alcune prove e valutazioni scegli quella piu' giusta e ti compri le SA
può anche essere che fra destro e sinistro possono cambiare valori ...
tipo 0.33mH a SX e 0.47mH a DX
op. 0.47mH a SX e 0.56mH a DX

(04-07-2011, 08:30 )megane Ha scritto: [ -> ]per picchi considerevoli , intendo esaltazioni grosse nella risposta in frequenza .
per esempio il mio wf , in asse , a 3000hz ha un'esaltazione di 7db rispetto ai 90db di media della risposta in frequenza !

con una bobina da 1.00mH hai un taglio piu' basso ....con una di 0.33mh hai un taglio piu' alto

il tw a quanto lo tagli ?

in asse, hai detto bene. ma in un abitacolo difficilmente abbiamo un mediobasso in asse. tende a calare da sola, la risposta, quasi linearizzandosi da sola. a dimostrazione che i progettisti non sono tutti dei pirla.

0,39mH la reputerei una base di partenza per provare a giochicchiare con il passa basso; sebbene difficilmente avrà fasi decenti con il 6db.

Infine ho preso la bobina da 0.33mH della az linea sonus....
Risultati: il sistema nel complesso sembra essere più lineare,il woofer risponde meglio alle medie frequenze e risulta meno invasivo alle alte frequenze.....
Max perchè dici che con il 6db non va bene,avrò problemi nelle fasi?

li hai comunque, stanne pur certo. lavorare e sistemare le fasi acustiche è piuttosto complesso, ed occorre anche sapere cosa ascoltare e come, per capire cosa correggere.

dovremmo parlare di fuoco, di immagine, di scena, di tempi di volo, di curve lineari e speculari, etc etc..

ad ogni modo, nn è un gran problema, se non hai esigenze elevate. se ti basta raggiungere un buon risultato timbrico, e una pressione che ti soddisfa senza caciare e distorsioni assortite, avrai tempo poi per progredire e capire.

(05-07-2011, 06:32 )maxtarget Ha scritto: [ -> ]in asse, hai detto bene. ma in un abitacolo difficilmente abbiamo un mediobasso in asse. tende a calare da sola, la risposta, quasi linearizzandosi da sola. a dimostrazione che i progettisti non sono tutti dei pirla.

0,39mH la reputerei una base di partenza per provare a giochicchiare con il passa basso; sebbene difficilmente avrà fasi decenti con il 6db.

infatti l'ho specificato
comunque , già il wf di destra è messo abbastanza bene ,
noto che se faccio un taglio per tutti e 2 a 3150 12db/oct , quello di DX ha qualcosa in piu' rispetto al SX .
sicuramente quell'esaltazione , a SX ovviamente scompare , ma a DX qualcosina resta !
poichè non ho un eq. separato , 31bande a destra e 31bande a sinistra e Non tra i vari trasduttori del singolo lato .... con l'eq , se intervengo per diminuire i 3150hz , centro anche il taglio dei tw e sai che succede
ho optato per un taglio a 2500hz a DX , e 3150hz a SX ...ad orecchio e logica , ho attenuato di un pizzico , anche i 2000hz a DX.
con gli altri accorgimenti del caso ( livelli , ritardi , pendenze e fasi )
Finalmente ho una scena sonora e timbrica mooolto vicino all'ideale , che quando mi sono iscritto in questo forum , me la sognavo ... ho solo da correggere un leggero fastidio , proveniente dal tw , ma non riesco a centrare dovè il problema
dopo aver risolto questo , e l'estetica , posso gareggiare come si deve in SQ

(06-07-2011, 04:08 )megane Ha scritto: [ -> ] infatti l'ho specificato
comunque , già il wf di destra è messo abbastanza bene ,
noto che se faccio un taglio per tutti e 2 a 3150 12db/oct , quello di DX ha qualcosa in piu' rispetto al SX .
sicuramente quell'esaltazione , a SX ovviamente scompare , ma a DX qualcosina resta !

motivo per il quale, i tagli non dovrebbero mai essere simmetrici, perlomeno in un sistema d'impronta SQ.

Citazione:poichè non ho un eq. separato , 31bande a destra e 31bande a sinistra e Non tra i vari trasduttori del singolo lato .... con l'eq , se intervengo per diminuire i 3150hz , centro anche il taglio dei tw e sai che succede
ho optato per un taglio a 2500hz a DX , e 3150hz a SX ...ad orecchio e logica , ho attenuato di un pizzico , anche i 2000hz a DX.
con gli altri accorgimenti del caso ( livelli , ritardi , pendenze e fasi )
Finalmente ho una scena sonora e timbrica mooolto vicino all'ideale , che quando mi sono iscritto in questo forum , me la sognavo ... ho solo da correggere un leggero fastidio , proveniente dal tw , ma non riesco a centrare dovè il problema
dopo aver risolto questo , e l'estetica , posso gareggiare come si deve in SQ

che genere di fastidio? riesci a descriverlo?

Non è facile descriverlo , ci provo ... un punto di riferimento certo , è la voce umana , dove l'immagine deve essere al centro del cruscotto ( un pelo piu' a SX ), ecco ...oltre a l'ottima parte dell' immagine centrale , ho 2 voci lievi , che provengono sia da DX che SX !
il Wf non è , perchè il fastidio proviene ad altezza cruscotto !
se fosse il wf , penso che il fastidio verebbe dal basso della portiera .
In pratica , non è scomparso del tutto il tw .
Ora devo scoprire , dove stà il problema :
livello , ritardi o un picco nella risposta in frequenza !

livello e ritardi non penso perchè già ho anche una buona presenza scenica ( a volte mi vengono i brividi ) e ariosità .
mi manca correggere (secondo me ) questa "grossa" sorgente sonora che non mi permette un eccelente fuoco e aria tra gli strumenti !

Era bello quando non ci si capiva una mazza senza ritardi , eccetera ....i pensieri erano altri ...
adesso arrivato ad un certo livello , si nota e si capisce molto questo piccolo fastidio ... che proprio rompe le paxxe !

comunque ho avuto anche poco tempo libero per dedicarmi alla taratura , mi manca la sessione finale ...dopodicchè se non ci riesco , farò una misurata con la Clio !

[/quote]

infatti l'ho specificato
comunque , già il wf di destra è messo abbastanza bene ,
noto che se faccio un taglio per tutti e 2 a 3150 12db/oct , quello di DX ha qualcosa in piu' rispetto al SX .
sicuramente quell'esaltazione , a SX ovviamente scompare , ma a DX qualcosina resta !poichè non ho un eq. separato , 31bande a destra e 31bande a sinistra e Non tra i vari trasduttori del singolo lato .... con l'eq , se intervengo per diminuire i 3150hz , centro anche il taglio dei tw e sai che succede
ho optato per un taglio a 2500hz a DX , e 3150hz a SX ...ad orecchio e logica , ho attenuato di un pizzico , anche i 2000hz a DX.
con gli altri accorgimenti del caso ( livelli , ritardi , pendenze e fasi )
Finalmente ho una scena sonora e timbrica mooolto vicino all'ideale , che quando mi sono iscritto in questo forum , me la sognavo ... ho solo da correggere un leggero fastidio , proveniente dal tw , ma non riesco a centrare dovè il problema
dopo aver risolto questo , e l'estetica , posso gareggiare come si deve in SQ



[/quote]

Ho anchio questo problema da risolvere,il woofer di destra risulta un pelo più dettagliato rispetto al sinistro,su alcune traccie si nota questa differenza che diviene fastidiosa(ovvero sembra mancare quel pizzico in più per creare una scena ancora più ariosa e dettagliata)
A breve cambierò sorgente con una di fascia alta e metterò il processore così da avere tutto quello che mi occorre per fare una taratura degna di nota!