Ciao a tutti vorrei un consiglio sull'acquisto di un amplificatore per la mia sezione alta, punto su un 4 canali che dovra pilotare in attivo un tweeter focal tn52 ed in passivo un supertweeter hertz ht20R, l'impinaot è devoto all'sq e non spl, ma comunuqe con buoni volumi di ascolto, attualmente sto con una superbassa hertz HXS300D pilotato da un resonant audio xt 1600.2v2, bassa doppio hv165 pilotato da un hifonics titan, medio basso hertz hv100e medio focal 2kslim pilotati da un memphis e quindi mi manca l'ampli per i tweeter e super tweeter, ho trovato 2 buone occasioni, la prima uno steg qmos 45.4 che pagherei sotto i 100€, l'altra un macrom m1a.460, so che la serie m1a è la più alta a parte la siyntesis, ma non saprei quale suonerebbe meglio, c'è una differenza di wattaggio di quasi 30 watt a canale ma non so se ne vale la candela. potete aiutarmi nella scelta??
steg 45.4? non è che hai visto il mio??
comunque per tw e st sconsiglio steg.. anche se fosse il mio
devi puntare su qualcosa di piu qualitativo, old school ti dice nnt?
Tipo?budget max 120 £. Ovvianente sull'usato
con 120 € ci prendi un buon 2 canali
guarda un pò nella sezione amplificatori old school
nessuno di quelli da te citati.. cercati un vr206 ... lo trovi anche a meno di 100 euro.
(26-07-2011, 03:55 )patrick7884 Ha scritto: [ -> ]Ciao a tutti vorrei un consiglio sull'acquisto di un amplificatore per la mia sezione alta, punto su un 4 canali che dovra pilotare in attivo un tweeter focal tn52 ed in passivo un supertweeter hertz ht20R, l'impinaot è devoto all'sq e non spl, ma comunuqe con buoni volumi di ascolto, attualmente sto con una superbassa hertz HXS300D pilotato da un resonant audio xt 1600.2v2, bassa doppio hv165 pilotato da un hifonics titan, medio basso hertz hv100e medio focal 2kslim pilotati da un memphis e quindi mi manca l'ampli per i tweeter e super tweeter, ho trovato 2 buone occasioni, la prima uno steg qmos 45.4 che pagherei sotto i 100€, l'altra un macrom m1a.460, so che la serie m1a è la più alta a parte la siyntesis, ma non saprei quale suonerebbe meglio, c'è una differenza di wattaggio di quasi 30 watt a canale ma non so se ne vale la candela. potete aiutarmi nella scelta??
Per precisare: che cosa intendi per sq tu?
Perchè mi sa che quell'impianto di sound quality ha un pò troppo poco....
suond quality intendo per piacere personale di ascolto, non per gareggiare ovviamente, comunque ho trovato l'audison citato da hertz89!
(27-07-2011, 21:07 )patrick7884 Ha scritto: [ -> ]suond quality intendo per piacere personale di ascolto, non per gareggiare ovviamente, comunque ho trovato l'audison citato da hertz89!
No, spiacente ma non è quella la definizione di sound quality.
Infatti il tuo impianto di sound quality ha poco.
Ma se ti piace come suona, allora è un impianto che a te piace.
Ma non è un impianto da sound quality
(27-07-2011, 21:07 )patrick7884 Ha scritto: [ -> ]suond quality intendo per piacere personale di ascolto, non per gareggiare ovviamente, comunque ho trovato l'audison citato da hertz89!
dove e a quanto?
purtroppo il vr 209 è gia stato venduto, ho trovato pero 2 alternative, un vr 404 non xr a circa 100€, e 2 vr 206 a una 80ina di euri l'uno, che dite il vr404 lavora bene sulle alte? i 45 watt rms basteranno per pilotare a dovere i tn52 e gli ht20r?