03-09-2011, 17:35
si che l'ho ascoltato.. sui morel tempo. ma in accuni punti pecca 
03-09-2011, 17:50
03-09-2011, 17:51
saranno i tempo.. o la sorgente 
lo voglio ascoltare sugli mt 23.!!!!
lo voglio ascoltare sugli mt 23.!!!!03-09-2011, 17:54
(03-09-2011, 17:51 )giuseppel Ha scritto: [ -> ]saranno i tempo.. o la sorgente
bhe io ho la 9887
. Cmq io ero innamorato del mio vrx prima che per pura curiosità non ho provato il rf sui tw e wf insieme 
è stato subito amore. Ovvio rimane sempre una mia opinione.03-09-2011, 18:30
(03-09-2011, 15:54 )Em4nuele Ha scritto: [ -> ](03-09-2011, 07:06 )giuseppel Ha scritto: [ -> ]e tu che non mi credevi
hai fatto un bel trio! anche se sui tw preferisco altro..
Preferisci altro sui tw? Ma lo hai mai ascoltato? Bhe riascoltalocon alcuni brani, a volume al 50%, prima quando avevo il Vrx, i morel sembravano saldatrici a confronto, ora sono più dolci anche con quei brani che ti trapanavano le orecchie.
quoto in pieno Em4nuele... e come potrebbe essere altrimenti ...cmq complimenti per l'acquisto!
14-05-2013, 18:09
14-05-2013, 21:56
Sono tutti amplificatori da tenere in seria considerazione se non si vuole spendere un capitale avendo al contempo ampli freschi, ben suonanti e dalla potenza decisamente presente in dosi non proprio risicate
La serie Power, ovvero i T da te citati, vanno benissmo.
Difficile tirarli al limite in applicazioni "normali", suonano bene, non scaldano molto e sono dotati di crossover pratici e funzionali.
Riguardo alla potenza, stai tranquillo che il discorso dei watt sottodichiarati volutamente dalla casa, ancora continua a valere.
Il T8004 è dichiarato per 50 watt rms a canale.
Ne tira fuori 130 se no ricordo male, da test della casa.
Insomma, se sono cosi' grossi non lo sono a caso XD
Non so se hai mai visto di persona un T8004 :o
La serie Power, ovvero i T da te citati, vanno benissmo.
Difficile tirarli al limite in applicazioni "normali", suonano bene, non scaldano molto e sono dotati di crossover pratici e funzionali.
Riguardo alla potenza, stai tranquillo che il discorso dei watt sottodichiarati volutamente dalla casa, ancora continua a valere.
Il T8004 è dichiarato per 50 watt rms a canale.
Ne tira fuori 130 se no ricordo male, da test della casa.
Insomma, se sono cosi' grossi non lo sono a caso XD
Non so se hai mai visto di persona un T8004 :o
15-05-2013, 02:44
(14-05-2013, 21:56 )djbert88 Ha scritto: [ -> ]Sono tutti amplificatori da tenere in seria considerazione se non si vuole spendere un capitale avendo al contempo ampli freschi, ben suonanti e dalla potenza decisamente presente in dosi non proprio risicate
La serie Power, ovvero i T da te citati, vanno benissmo.
Difficile tirarli al limite in applicazioni "normali", suonano bene, non scaldano molto e sono dotati di crossover pratici e funzionali.
Riguardo alla potenza, stai tranquillo che il discorso dei watt sottodichiarati volutamente dalla casa, ancora continua a valere.
Il T8004 è dichiarato per 50 watt rms a canale.
Ne tira fuori 130 se no ricordo male, da test della casa.
Insomma, se sono cosi' grossi non lo sono a caso XD
Non so se hai mai visto di persona un T8004 :o
certo che l'ho visto...xD.....è identico al t20001bd...un mostro....
secondo te come si comporterà il t5002 in ambito FRONTE DA URLO?
piloterà 2 25 a porta alta efficenza ....forse SICA 5703
..QUINDI A 2OHM STEREO....
e del p4002 serie punch? cosa ne pensi?
15-05-2013, 07:50
Non può che andare bene.
E' un Rockford e dove serve potenza bruta, non sfigura affatto
Il P4002 è inferiore al T, un suono più ruffiano e "digitale", non saprei come definirlo.
Però lasciando stare il paragone con gli altri della stessa casa, è in media un buon ampli tutto fare.
E' un Rockford e dove serve potenza bruta, non sfigura affatto
Il P4002 è inferiore al T, un suono più ruffiano e "digitale", non saprei come definirlo.
Però lasciando stare il paragone con gli altri della stessa casa, è in media un buon ampli tutto fare.
15-05-2013, 17:02