Il Forum dell'alta fedeltà

vincè e del mio 25th edition?

(15-05-2013, 17:02 )maxtarget Ha scritto: [ -> ]"ruffiano" e "digitale" sono in antitesi, Vincè...

^_^

cmq i nuovi RF non hanno NULLA (e spiace dirlo, dato che sono un estimatore delle vecchie produzioni del grandissimo Jim Fosgate) dei vecchi.

potenza a parte, unico dato che non manca;

sono scuri, velati, ruvidi; hanno una medioalta troppo artificiosa, colorata; i piani sonori sono praticamente inesistenti; equilibrio tonale non pervenuto; o hanno la medioalta arretrata rispetto al bassa, o ce l'hanno avanzata e ridondante.

non certo dei riferimenti acustici; buoni sicuramente, per fare fronti da casino.

Dipende dal significato che gli si attribuisce....
Il ruffiano voleva significare che non è un suono monitor, realistico, ma ci mette del suo, e in abbondanza aggiungerei.
Magari è sbagliato come termini per descrivere quanto detto
Il digitale voleva approfondire il parere appena espresso, aggiungendo che il suono restituito si sente che è innaturale, metallico in alto, artefatto.... non so come descriverlo

Cosa che nei serie T avviene in misura minore.

Non sono ai livelli di bestie sacre come il Punch Power 250m2 che ho provato e che è tutt'altra storia.
Però non mi hanno dato questa impressione malvagia.
In impianti medio-bassi, poi, possono contribuire a rendere piacevole la timbrica finale in quei casi dove la taratura non è proprio il massimo, anzi...

Se poi l'impianto non ha grosse pretese audiofile ma più da ascolto godibile, quel suono "loudness" che hanno può solo giovare con musica disco e house.

Ovviamente queste sono le mie modeste considerazioni, con tutti i limiti che ne derivano.
Tu sicuramente saprai fare un'analisi più attendibile

riguardo il "ruffiano"; è inteso l'amplificatore "morbidoso", "caldo e suadente"; ovvero quei finali che non privilegiano come caratteristica intrinseca, l'analiticità e la definizione spinte; che se esasperate, o gestite male, tendono al radiografante; che alla lunga stanca.

un esempio, alcuini PG.. serie M e Ms.

digitale, concordo con il tuo desunto, seppur anche lì, sarebbe bene fare un distinguo; il "metallico" è più spesso colpa della catena non idonea, che del finale in sè. l'artificoso, no; se te lo "restituisce" a prescindere dalla catena, lo è è basta.

riguardo infine i T; che vuoi che ti dica; li ho provati in varie salse, ma come un "trans ana" vecchia maniera, non suoneranno mai.

in edit:

rileggendo il tuo messaggio, ho notazto la citazione sul 250m2;

mi chiedevo se ti è mai capitato di provare, su di un fronte "tosto", una coppia di 500m.. LOL!!

Quelli mi mancano purtroppo, ma avendo ascoltato il 250m2 non oso immaginare cosa facciano quei due animali

devastanti.

non inteso in termini di sola forza bruta; suonano... suonano, e suonano.

un solo old, mi riuscì ad entusiasmare oltre.

ce l'ha quel gayazzo del nostro admin.

(16-05-2013, 07:34 )maxtarget Ha scritto: [ -> ]devastanti.

non inteso in termini di sola forza bruta; suonano... suonano, e suonano.

un solo old, mi riuscì ad entusiasmare oltre.

ce l'ha quel gayazzo del nostro admin.

Nome e cognome: dell'old intendo