Un esponenziale da 100 mm è sicuramente meglio. Un 160 mm lo escluderei avresti il problema della lughezza, visto il volume contenuto ti ritroveresti con un reflex particolarmente lungo.
(30-08-2011, 09:26 )BruNOS Ha scritto: [ -> ]Un esponenziale da 100 mm è sicuramente meglio. Un 160 mm lo escluderei avresti il problema della lughezza, visto il volume contenuto ti ritroveresti con un reflex particolarmente lungo.
Quoto!
E consiglio anch'io un 10cm di tubo
@brunos, il 16 va escluso per motivi ben diversi, anche la lunghezza ma per quella basterebbe fare una porta magari..... ma non andrebbe comunque per altri motivi.
Si, il 16 è comunque grande per quel sub.
Ma tu volevi mettere il 65mm, ma non è troppo piccolo?
Non dovrebbe generare molta aria all'interno del box quel sub, non a caso andrebbe meglio in chiusa.
La reflex l'ho consigliata per questione di timbrica in basso, quel vibrato, quel suono "caldo" in chiusa lo appiattirebbe un po secondo me, ma non credo che cambiare il caricamento cambi drasticamente la risposta...
Non ha un area pistone cosi imponente.
Per me puo anche provare a mettere un 100mm, quanto costa rifare un coperchio, 3-4€?
Per cosi poco, la prova la farei....
si quoto marco...proverò prima un 90 mm....poi un 110...vediamo che succede