Ciao a tutti ragazzi, mi presento brevemente, mi chiamo Mattia e vi scrivo da Udine. Vi volevo chiedere qualche delucidazione sui sub della FI e della Digital Designs, nello specifico la serie BTL e i 9515 in quanto ho intenzione di sostituire i miei due attuali sub, ovvero 2 30 JBL P1222 con qualcosa di un pò più cattivo. Principalmente faccio solo SPL anche se da relativamente poco tempo. Non ho problemi di spazio avendo già in precedenza eliminato i sedili posteriori. (Non faccio gare NCA quindi il problema dei sedili l'ho eliminato in partenza) Il box per i 2 30, essendo la prima cassa che ho costruito in vita mia, l'ho fatta seguendo le specifiche JBL per l'SPL. Solo che ovviamente, i reflex da 10, non sono proprio l'ideale, infatti più di 142-144db suonando non sono mai riuscito a fare. E' anche vero che però, dovrei sostituire parte del cablaggio. L'ampli che uso attualmente è il GTO1400E da 1400watts che ho intenzione di sostituire con uno Steg K204. Sotto il cofano ci sono due FAM da 120h. Mi interesserebbe un sub che renda in SPL ma che sia allo stesso tempo abbastanza musicale per poterci ascoltare un pò di tutto. Sinceramente non mi interessa riuscire a fare decibels con la tipica frequenza a 50 e passa hertz. Piuttosto cerco un sub, per dirla terra terra, da tipico bassone che smonti mezza macchina. Dei Digital Designs ho sentito parlare molto bene però non sono mai riuscito a sentirli dal vivo. L'unico punto di domanda è il prezzo.. Con quello che costano, potrei riempire la macchina con minimo altri 2 30" + relativi ampli .
http://www.youtube.com/watch?v=EkDTZMT_9cM&feature=channel_video_title
entrambi ottimi... stessa tipologia di sub.
Ovviamente se dei fare spl, dovrai utilizzare un box diverso da quello che userai per suonare.
LEGGENDO di qua e di là si dice che anche il BL siano da prendere in considerazione, sopratutto se ci devi suonar a smontar la macchina, dato che (non prendere quello che ti dico come vero perchè non ho avuto il piacere di provarli-sentirli) sono più propensi alla discesa dei blt che è più adatto al'spl puro.
i DD sono da sbavo...
BTL spl puro? Non direi...
Cerchiamo di capire intanto qual'è lo scopo, leggo spl e poi leggo suonando.
C'è qualcosa che non quadra........
(18-10-2011, 23:50 )marco206spl Ha scritto: [ -> ]BTL spl puro? Non direi...
Cerchiamo di capire intanto qual'è lo scopo, leggo spl e poi leggo suonando.
C'è qualcosa che non quadra........
Grazie per le rapide risposte. Leggi prima spl e poi suonando perchè le prove spl, le ho sempre fatte utilizzando canzoni (Vari Gorilla Zoe, Young Jeezy, Too Short e compagnia bella) Come dicevo non mi interessa un sub che renda solo ed esclusivamente con la tipica frequenza. Per farvi un'esempio stupido, l'MTX RLF fà un sacco di db in SPL, ma sentirlo suonare è uno strazio. Qualità del suono pari a 0, un basso distorto che è una cosa incredibile. Come aveva accennato Alvin, cerco piuttosto un sub che renda molto bene al di sotto dei 35-40 hertz. (Classico basso da "massaggio" sul sedile) Non sopporto le burpate al di sopra dei 45 hertz..
Probabilmente i DD sarebbero l'ideale per quello che cerco io. L'unico problema è il prezzo, i 9515 costano circa 1.200€ l'uno contro i 700-800 dei BTL e qualcosina in meno per i BL. Tra l'altro ho il rivenditore Brutal Audio a 50km da casa. Resta il problema di capire, a questo punto, se eventualmente i BTL o BL siano la miglior alternativa ai DD.
Mi sa che non hai chiaro il concetto di spl e il concetto di suonare.
Se vuoi fare SPL devi seguire un determinato progetto.
Se vuoi suonare devi seguire una strada del tutto diversa.
Decidi che vuoi fare.
infatti :\ su traccie SPL studi tutto (cassa,reflex.....) su una specifica traccia...ke x suonare non andrà bene ne sopra ne sotto quel range di frequenza!
(19-10-2011, 02:08 )cesco v91 Ha scritto: [ -> ]Mi sa che non hai chiaro il concetto di spl e il concetto di suonare.
Se vuoi fare SPL devi seguire un determinato progetto.
Se vuoi suonare devi seguire una strada del tutto diversa.
Decidi che vuoi fare.
Se per SPL intendiamo la classica burpata non è quello che cerco, cerco un basso
cattivo e profondo che all'occorrenza, anche se non in condizioni ottimali per le caratteristiche richeste, riesca a dare una buona risposta anche in spl.
Citazione:Se per SPL intendiamo la classica burpata
Per SPL si intende SOLO la classica burpata.
Da quello che hai scritto tu cerchi un sub per tamarrare, ma anche per fare burpate giusto?
E' fattibile se non devi gareggiare e vuoi giusto sfiziarti magari per fare qualche misurazione per perdere tempo. Ma togliti dalla mente di fare con lo stesso progetto gare di SPL che bassone.
(19-10-2011, 03:31 )cesco v91 Ha scritto: [ -> ]Citazione:Se per SPL intendiamo la classica burpata
Per SPL si intende SOLO la classica burpata.
Da quello che hai scritto tu cerchi un sub per tamarrare, ma anche per fare burpate giusto?
E' fattibile se non devi gareggiare e vuoi giusto sfiziarti magari per fare qualche misurazione per perdere tempo. Ma togliti dalla mente di fare con lo stesso progetto gare di SPL che bassone.
Se vogliamo chiamarlo basso tamarro chiamiamolo pure cosi'!
Mi sembra più che azzeccato come termine. Quello sicuramente, infatti non cerco un qualcosa di puramente finalizzato alle gare spl. Ma come dici tu, un qualcosa che, senza cercare chissà quali risultati possa comunque dire la sua senza sfigurare più di tanto. Di pandini e marbella in giro ce ne sono già a sufficienza.
