26-11-2011, 07:17
26-11-2011, 07:35
(26-11-2011, 07:17 )maxtarget Ha scritto: [ -> ]pochi.
dobbiamo considerare roba esoterica, e costosa.
anche perchè lo stesso SL non costa poco.
Devo provarlo allora....
![Big Grin Big Grin](https://www.professionistidelsuono.net/forums/images/smilies/biggrin.gif)
Se riesco domani provo l'A/D/S 460MX
![Tongue Tongue](https://www.professionistidelsuono.net/forums/images/smilies/tongue.gif)
26-11-2011, 11:32
(26-11-2011, 06:47 )djbert88 Ha scritto: [ -> ](25-11-2011, 08:02 )maxtarget Ha scritto: [ -> ]lasciala stare.
quando un finale ha evidenti vantaggi rispetto a un altro, inteso come definizione, ariosità, tridimensionalità, sensazione di realismo, hai ben poco da omogeneizzare.
Che altri finali collochi sulla stessa fascia del Synthesis SL ?
Ancora non ho avuto modo di provare sti benedetti Abola
![Big Grin Big Grin](https://www.professionistidelsuono.net/forums/images/smilies/biggrin.gif)
![Wink Wink](https://www.professionistidelsuono.net/forums/images/smilies/wink.gif)
31-05-2012, 00:05
mi allaccio a questo topic per non aprirne un altro...
da quello che ho letto mi sembra di capire che il synthesis SL è meglio del sinfoni per una fascia alta...
ma se confrontiamo un abola synthesis base con un Sinfoni 90.2 a parità di prezzo.. quale converrebbe prendere?
![Huh Huh](https://www.professionistidelsuono.net/forums/images/smilies/huh.gif)
da quello che ho letto mi sembra di capire che il synthesis SL è meglio del sinfoni per una fascia alta...
ma se confrontiamo un abola synthesis base con un Sinfoni 90.2 a parità di prezzo.. quale converrebbe prendere?
![Huh Huh](https://www.professionistidelsuono.net/forums/images/smilies/huh.gif)
31-05-2012, 02:49
(31-05-2012, 00:05 )monkey_ Ha scritto: [ -> ]mi allaccio a questo topic per non aprirne un altro...
da quello che ho letto mi sembra di capire che il synthesis SL è meglio del sinfoni per una fascia alta...
ma se confrontiamo un abola synthesis base con un Sinfoni 90.2 a parità di prezzo.. quale converrebbe prendere?
io il base ho avuto modo di confrontarlo con un audioart 200.2, indovina quale ho tenuto?
![Big Grin Big Grin](https://www.professionistidelsuono.net/forums/images/smilies/biggrin.gif)
31-05-2012, 03:26
(31-05-2012, 02:49 )nitro_best_360 Ha scritto: [ -> ](31-05-2012, 00:05 )monkey_ Ha scritto: [ -> ]mi allaccio a questo topic per non aprirne un altro...
da quello che ho letto mi sembra di capire che il synthesis SL è meglio del sinfoni per una fascia alta...
ma se confrontiamo un abola synthesis base con un Sinfoni 90.2 a parità di prezzo.. quale converrebbe prendere?
io il base ho avuto modo di confrontarlo con un audioart 200.2, indovina quale ho tenuto?
Base??
31-05-2012, 03:31
si il suo è il base...bè se va meglio anche di Un 200.2 x amplificare Un fronte intero inizio a pensarci anch'io...mi sta vendendo la voglia di provarlo Un abola...
31-05-2012, 03:37
si, il mio è un base ottimizzato per la medioalta!
31-05-2012, 03:44
e confrontato al 200.2?differenze?sono incuriosito
31-05-2012, 03:54
(31-05-2012, 03:44 )nutellino1988 Ha scritto: [ -> ]e confrontato al 200.2?differenze?sono incuriosito
l'abola rispetto all'audioart e più definito e cristallino in medioalta ed a mio parere un poco più freddo (a me piace così
![Tongue Tongue](https://www.professionistidelsuono.net/forums/images/smilies/tongue.gif)
in basso però l'audioart è più pieno ed ha un suono più caldo e avvolgente, l'abola invece ha bassi più secchi ma sarà sicuramente colpa dell'ottimizzazione fatta a parte..
ricordo perfettamente la differenza che ho notato con la traccia nothing else matters dei metallica ascoltandola prima con il 200.2 e poco dopo con il synthesis.. spettacolo *_*