per amplificare un sub coral hds815 400w rms in una cassa reflex da 100 litri cosa mi consigliate fra i due?? o se no c'è in conto anche un rockford fosgate 700s! grazie per le eventuali risposte!
Vai di steg in questo caso.
Rockford Fosgate T400-2
data:image/s3,"s3://crabby-images/8afce/8afce18361960b23721f1c8b409fef28b8330c14" alt="Wink Wink"
il 700S.
in subordine, lo steg.
L'ho sentito, visto e sentito le impressioni, e lo steg è sprecato.
È pilotabile con pochissimo. Penso che con 600w rms già rischi di romperlo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/57630/57630c94d6ed0fc8ead7cdfb6a5acfd09296c2e9" alt="Smile Smile"
ok..sono orientato sullo steg allora..quindi potrebbe andare bene anche in caso che montassi due di questi sub? un sub adatto a questi amplificatori secondo voi?
Non andrebbe bene o meglio si avresti buone prestazioni ma sarebbe meglio trovare un acoppiato migliore. Parlo del mettere due hds 815.
I coni sono da 4Ohm, mettendone due, in parallelo ottieni 2Ohm quindi inusabile dato che lo Steg non è stabile a ponte a questa impedenza. Poi puoi metterli sempre in serie e ottenere 8Ohm e pilotare tutto con estrema tranquillità data la potenza di 1200w rms a 4Ohm. A 8Ohm sarà un pelo inferiore.
Io cercherei altri coni da 4+4Ohm per metterne due o un ampli che sia stabile a 2Ohm in questo caso.
(04-06-2012, 10:35 )manu51 Ha scritto: [ -> ]L'ho sentito, visto e sentito le impressioni, e lo steg è sprecato.
È pilotabile con pochissimo. Penso che con 600w rms già rischi di romperlo.
Infatti
data:image/s3,"s3://crabby-images/8afce/8afce18361960b23721f1c8b409fef28b8330c14" alt="Wink Wink"
...per un solo hds, basta anche il 120.2x !
Perchè il 310.2x !? "teknotek" ...è esagerato!
steg 310.2 senza pensarci mezza volta. Forse la gente dimentica che il 99% delle volte i coni si rompono per uso scorretto. Prendere un finale serio molto abbondante e tenerlo al guinzaglio significa avere watt eccellenti con una bassa percentuale di distorsione. A condizione di un ottima taratura del sistema, ovvio.
(04-06-2012, 21:55 )Hertz89 Ha scritto: [ -> ]steg 310.2 senza pensarci mezza volta. Forse la gente dimentica che il 99% delle volte i coni si rompono per uso scorretto. Prendere un finale serio molto abbondante e tenerlo al guinzaglio significa avere watt eccellenti con una bassa percentuale di distorsione. A condizione di un ottima taratura del sistema, ovvio.
Si, senza ombra di dubbio.
Potrebbe starci anche per un futuro upgrade ma se pensi di lasciare così, a mio avviso è meglio se cerchi un sub da 4Ohm che tiene quei watt.