in un fronte ad alta efficenza composto da triplo pm203 e singolo pt382 biamplificato che rca usereste per i tw un rapunzel o un semibilanciato?? oppure evito di buttare soldi e vado sui classici rca già confezionati?? a livello di qualità sonora qual'è migliore per la via alta??
(06-09-2012, 03:50 )headhunterz Ha scritto: [ -> ]ma vai sui normali!!
dici che sono inutili i rapunzel o i semibilanciati in un fronte ad alta efficenza??
mica hai componenti di altissimo livello dove si sente la differenza..
vai di audison
(06-09-2012, 08:38 )tony88 Ha scritto: [ -> ] (06-09-2012, 03:50 )headhunterz Ha scritto: [ -> ]ma vai sui normali!!
dici che sono inutili i rapunzel o i semibilanciati in un fronte ad alta efficenza??
sì', lo sono assolutamente.
nn è il contesto nel quale potresti apprezzarne le differenze.
o per meglio dire:
dovresti riuscire a realizzare un sistema che coniughi alta efficienza/pressione, con una indiscussa qualità riproduttiva, sia essa tibrica che in linearità di risposta.
operazione spesso difficile perchè le due filosofie realizzative sono in evidente contrasto.
qualora però si riesce nell'intento, allora si può pensare a introdurre elementi migliorativi di contorno.
onestamente, a parte un esperimento (la mia twingo) che a livello ancora grezzo, stava dando qualche timido riscontro sulla possibile direzione da adottare (stavo testando due 12" monacor accoppiati a una tromba), non ho mai sentito sistemi alta efficienza tali da poter dire che un cavo pre particolare, o altre raffinatezze, sarebbero apprezzabili in modo chiaro e netto.
so bene quali siano i parametri con i quali si imposta un simile sistema; watt (o per meglio dire kw..), db/spl dei trasduttori, scena, quantità industriali di componenti.
non v'è quasi mai il parametro "suono corretto", che dovrebbe essere alla base di un progetto funzionale, anche quando volto alla pressione soinora elevata.
l'esatto opposto di quello che invece fanno i costruttori di sistemi pro alta pressione; che però sono sistemi costosi.
(09-09-2012, 00:11 )maxtarget Ha scritto: [ -> ] (06-09-2012, 08:38 )tony88 Ha scritto: [ -> ] (06-09-2012, 03:50 )headhunterz Ha scritto: [ -> ]ma vai sui normali!!
dici che sono inutili i rapunzel o i semibilanciati in un fronte ad alta efficenza??
sì', lo sono assolutamente.
nn è il contesto nel quale potresti apprezzarne le differenze.
o per meglio dire:
dovresti riuscire a realizzare un sistema che coniughi alta efficienza/pressione, con una indiscussa qualità riproduttiva, sia essa tibrica che in linearità di risposta.
operazione spesso difficile perchè le due filosofie realizzative sono in evidente contrasto.
qualora però si riesce nell'intento, allora si può pensare a introdurre elementi migliorativi di contorno.
onestamente, a parte un esperimento (la mia twingo) che a livello ancora grezzo, stava dando qualche timido riscontro sulla possibile direzione da adottare (stavo testando due 12" monacor accoppiati a una tromba), non ho mai sentito sistemi alta efficienza tali da poter dire che un cavo pre particolare, o altre raffinatezze, sarebbero apprezzabili in modo chiaro e netto.
so bene quali siano i parametri con i quali si imposta un simile sistema; watt (o per meglio dire kw..), db/spl dei trasduttori, scena, quantità industriali di componenti.
non v'è quasi mai il parametro "suono corretto", che dovrebbe essere alla base di un progetto funzionale, anche quando volto alla pressione soinora elevata.
l'esatto opposto di quello che invece fanno i costruttori di sistemi pro alta pressione; che però sono sistemi costosi.
max come sempre esaustivo.. grazie per il consiglio,mi evito lo sbattimento di autocostruirmi i cavi rca. grazie anke a te Head
cmq ripensandoci meglio,visto ke per un cavo rca già fatto si spendono almeno 10euro,pur non avendone un effettivo bisogno meglio spendere un manciata di euro in più e farsi dei cavi rca con un tasker no??
il vero costo è dato dai connettori.
perchè se proprio vuoi costruirteli, a basso costo e buona resa, va benissimo anche il Sat 75ohm, o un RG59.
(09-09-2012, 12:05 )maxtarget Ha scritto: [ -> ]il vero costo è dato dai connettori.
perchè se proprio vuoi costruirteli, a basso costo e buona resa, va benissimo anche il Sat 75ohm, o un RG59.
scusa l'ignoranza max ma RG59 è un cavo thender??
