(08-10-2012, 10:14 )megane Ha scritto: [ -> ]Ma un PRX 28 da abbinare al suo compagno PRX165, no ?! 
la differenza tra prx28 e mt25 è praticamente solo ed escusivamente nella camera di risonanza posteriore, il prx ce l'ha l'mt no. ancora più semplicisticamente il prx scende fino a 1000Hz, l'mt fino a 1500, ma nel mio caso non servono a niente quei 500hz in +, dato che cmq non lo farei lavorare ugualmente a quelle frequenze. cmq sono molto soddisfatto di come si "sentono" i tw, sembra strano ma il sistema è abbastanza equilibrato...
Sicuro
L' mt ha la cupola da 25 mm e nel prx 28 è da 28mm
poi... non guardare tanto la fs...
io ho gli ls29 neo con fs da 750, ma li taglio sempre da tw, a 3.000/3.500hz acustici...
Secondo me avrai un miglioramento
(09-10-2012, 00:35 )Sfaccim Ha scritto: [ -> ]si, beh sicuramente avrei un miglioramento...il problema è se qst miglioramento vale 90 euro...!! 
io sono stato, sono e sarò sempre per il giusto rapporto qualità>prezzo. lo sono per i miei clienti come x me stesso... giusto o sbagliato che sia!
Se ci pensavi prima, la differenza era circa 40€...
Se questo miglioramento vale 90€, sinceramente non te lo assicuro
, visto che la prova diretta non l'ho fatta, ma ho ascoltato l' mt25 su una Polo con crossover originale amplificato da un dualmono, mentre il prx28 su una microcar con crossover artigianale amplificato da un abola synthesis...
Comunque anche la casa stessa,
abbina l'mt25 al mw165 ed il prx28 al prx165, anche per questo ho affermato ciò...
sò benissimo cosa abbina la coral, il fatto è che gli mt25 li avevo già! ho comprato gli prx dopo aver fuso uno dei due woofer monza!
solo uno stolto comprerebbe una coppia di mt25 e una coppia di prx...
beh, hai sentito entrambi...quindi? dammi qualke considerazione personale!
(09-10-2012, 07:22 )Sfaccim Ha scritto: [ -> ]sò benissimo cosa abbina la coral, il fatto è che gli mt25 li avevo già! ho comprato gli prx dopo aver fuso uno dei due woofer monza!
solo uno stolto comprerebbe una coppia di mt25 e una coppia di prx...
Capito
ora ci siamo...
(09-10-2012, 07:22 )Sfaccim Ha scritto: [ -> ]beh, hai sentito entrambi...quindi? dammi qualke considerazione personale!
Come detto, un paragone diretto non lo posso fare...
Il PRX 28 l'ho sentito con dei punti a favore, sia come installazione e taratura, sia come amply... in piu' mettici anche il componente... quindi è normale che il PRX andava 100 volte meglio in tutto... ariosità ,spazialità, corposità, scena sonora, immagine, timbrica...
mmm ok! cmq si, sono molto tentato ad acquistare qst prx28... prima voglio solo provare a ottimizzare gli mt...se il risultato non mi soddisferà, prenderò provvedimenti, magari cambio anche marca...qst tuoi come sono? magari prendo gli ls anche io.. ahahah!! 200 eurozzi... madò! non sò voi ma in qst tempi de crisi, spendo uguale a prima, ma me faccio molti più sensi di colpa...
I miei, tagliati in attivo, sono rognosi da tarare... io ho un pò risolto con l'eq a 31 bande...
Altrimenti ci sono gli scan speak D 3004/602000 che suonano bene senza tanti sbattimenti in fase di taratura... oppure a meno ancora, i proaudio twa 26...
mooolto interessanti qst proaudio... sai darmi il link per i parametri?
Non ho trovato nulla di parametri, tranne la fs a 1.300hz e sensibilità di 92dB...
Li ho ascoltati dall'utente "msmgpp", puoi chiedere a lui se ha altri parametri