Pagine: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
(26-01-2013, 21:07 )headhunterz Ha scritto: [ -> ]sempre 500 euro rimane il budget?
che kit hai preso?
il kit 2 vie della Coral Monza
il budget devo ricapitolare un po...no cmq penso proprio ke sarà piu alto!
per ora ho speso per la sorgente clarion e il kit...
(26-01-2013, 21:08 )Titanic Ha scritto: [ -> ]Per l'ampli sarebbe meglio 2 canali quindi uno per il fronte e uno per il SUB 
Invece per l'acquisto del SUB ti consiglio Coral HSD
Sub HDS 810/812 ce molta differenza oltre alla dimensione...di prezzo mi pare poca
In cassa reflex penso di metterlo
ok allora vado per un 2ch...e cosa posso prendere....200-250 euro
hds810
nominal impedance (Zn): 4 ohm
nominal power (Pn): 250 watt
max power (Pm): 500 watt
sensitivity (2.83 V/1 m): 90 dB
frequency range (BW): 30÷300 Hz
resonance frequency (Fs): 27 Hz
voice coil diameter: 50 mm
hds812
nominal impedance (Zn): 4 ohm
nominal power (Pn): 350 watt
max power (Pm): 700 watt
sensitivity (2.83 V/1 m): 92 dB
frequency range (BW): 25÷250 Hz
resonance frequency (Fs): 27 Hz
voice coil diameter: 60 mm
differenze:l'812 ha 100 watt in più di tenuta,è più efficente di 2 db(e non è poco)e ha una bobina più grande.
Io prenderei l'812 in tutta tranquillità anche per la maggiore superfice del cono.
Per l'amplificatore accetti anche l'usato?
(26-01-2013, 21:31 )headhunterz Ha scritto: [ -> ]hds810
nominal impedance (Zn): 4 ohm
nominal power (Pn): 250 watt
max power (Pm): 500 watt
sensitivity (2.83 V/1 m): 90 dB
frequency range (BW): 30÷300 Hz
resonance frequency (Fs): 27 Hz
voice coil diameter: 50 mm
hds812
nominal impedance (Zn): 4 ohm
nominal power (Pn): 350 watt
max power (Pm): 700 watt
sensitivity (2.83 V/1 m): 92 dB
frequency range (BW): 25÷250 Hz
resonance frequency (Fs): 27 Hz
voice coil diameter: 60 mm
differenze:l'812 ha 100 watt in più di tenuta,è più efficente di 2 db(e non è poco)e ha una bobina più grande.
Io prenderei l'812 in tutta tranquillità anche per la maggiore superfice del cono.
Per l'amplificatore accetti anche l'usato?
si anche usato
(26-01-2013, 21:31 )headhunterz Ha scritto: [ -> ]hds810
nominal impedance (Zn): 4 ohm
nominal power (Pn): 250 watt
max power (Pm): 500 watt
sensitivity (2.83 V/1 m): 90 dB
frequency range (BW): 30÷300 Hz
resonance frequency (Fs): 27 Hz
voice coil diameter: 50 mm
hds812
nominal impedance (Zn): 4 ohm
nominal power (Pn): 350 watt
max power (Pm): 700 watt
sensitivity (2.83 V/1 m): 92 dB
frequency range (BW): 25÷250 Hz
resonance frequency (Fs): 27 Hz
voice coil diameter: 60 mm
differenze:l'812 ha 100 watt in più di tenuta,è più efficente di 2 db(e non è poco)e ha una bobina più grande.
Io prenderei l'812 in tutta tranquillità anche per la maggiore superfice del cono.
Per l'amplificatore accetti anche l'usato?
Io invece prenderei l '810 che ha un'escursione Xm di 10.7mm,
mentre nel' 812 è da 5.6mm
concordo con megane ottimo sub hds 810
mai sentito ma ne parlano veramente bene
(26-01-2013, 22:05 )megane Ha scritto: [ -> ]Io invece prenderei l '810 che ha un'escursione Xm di 10.7mm,
mentre nel' 812 è da 5.6mm
fattore poco influente, dato che la SD di un 12 è superiore.
(26-01-2013, 22:15 )maxtarget Ha scritto: [ -> ] (26-01-2013, 22:05 )megane Ha scritto: [ -> ]Io invece prenderei l '810 che ha un'escursione Xm di 10.7mm,
mentre nel' 812 è da 5.6mm
fattore poco influente, dato che la SD di un 12 è superiore.
Capisco,
ma per il cassa chiusa, personalmente preferisco "grandi" escursioni
5.6mm, mi sembra poco per un 12"...
Comunque, solo adesso ho visto che forse lo vuole mettere in reflex,
quindi alzo le mani
Tra i 12" a basso costo,
preferirei l' Hertz Es300 o un kicker Comp 07C12
che tu preferisca una "grande escursione" per una sealed, è una tua opinione; rispettabile, ma concettualmente è un errore.
anche in chiusa io preferisco che si lavori piuttosto sulla superfice radiante, a partità di pressione.
più escursione fa un cono, più la bobina mobile esce dal corretto flusso del campo presente nel traferro; ergo, maggiore distorsione.
Si, ma per un chiusa, in base alle mie esperienze, 5.6mm mi sembra poco per avere una buona discesa,
mi posso anche sbagliare,
perchè i parametri da considerare sono un bel po
per esempio, se prendiamo i sub rinomati JLaudio , hanno escursioni di rispetto, ma non mi pare hanno "maggiore" distorsione
Boh...
Comunque, il mio intervento era per dire che su un 10" preferirei tranquillamente l' HDS810,
mentre su un 12", preferirei altro
hai presente quant'è l'escursione lineare di un JL?
ecco.
^_^
in edit: devi tenere presente che una costruzione come quella di un jl audio (morel per esempio, adotta soluzioni diametralmente opposte, con bobine amplissime ma basse e un traferro che permette, nonostante l'escursione, di mantenere la bobina stessa sempre immersa nel flusso costante..) prevede anche sospensioni (sprattutto lo spider, ma anche l'anello superiore) particolarissime proprio per avere un maggior controllo della membrana nonostante la non costante di flusso.
e parliamo di sub di un certo livello.
sul commerciale, queste soluzioni non le hai.
ecco perchè è sempre meglio fare "pressione e discesa" sfruttando altri parametri, e non la xmax.
poi ognuno fa come vuole. come sempre, of course.
Pagine: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14