02-02-2013, 05:56
Pagine: 1 2
02-02-2013, 06:16
(02-02-2013, 05:56 )headhunterz Ha scritto: [ -> ]Precision Power Pc2400.2
Che ne pensate?lo vorrei mettere sul mio cw337.
Ottimo amplificatore sulla medio-bassa, ottima timbrica e stabilizzato in tensione
02-02-2013, 06:43
(02-02-2013, 06:16 )djbert88 Ha scritto: [ -> ]non aumentano all'ora i watt?è dichiarato 400 in mono(02-02-2013, 05:56 )headhunterz Ha scritto: [ -> ]Precision Power Pc2400.2
Che ne pensate?lo vorrei mettere sul mio cw337.
Ottimo amplificatore sulla medio-bassa, ottima timbrica e stabilizzato in tensione
02-02-2013, 07:08
(02-02-2013, 05:56 )headhunterz Ha scritto: [ -> ]Precision Power Pc2400.2
Che ne pensate?lo vorrei mettere sul mio cw337.
E cosa aspetti??
Se non lo vuoi lo prendo io!!
Emanuele
02-02-2013, 07:25
Concordo, finale da considerare.
02-02-2013, 07:25
Il pregio degli stabilizzati è che non scendono rispetto al dichiarato e ovviamente non aumentano aumentando il voltaggio.
Ma i watt che dichiara ppi ci sono tutti e dovrebbero essere circa 500 watt rms e passa a 4 ohm
Senza contare che il numerino in se dice poco.
Un PPI da 500 watt picchia
Se poi vuoi qualcosa che aumentando il voltaggio di alimentazione tira fuori carrellate di watt, ho un Us Amps USA-400: dagli 18V e vedi a quanto arrivano i watt dichiarati muahahahahah
Ah, ho anche il 3000D ahahahahhaha
Ma i watt che dichiara ppi ci sono tutti e dovrebbero essere circa 500 watt rms e passa a 4 ohm
Senza contare che il numerino in se dice poco.
Un PPI da 500 watt picchia
Se poi vuoi qualcosa che aumentando il voltaggio di alimentazione tira fuori carrellate di watt, ho un Us Amps USA-400: dagli 18V e vedi a quanto arrivano i watt dichiarati muahahahahah
Ah, ho anche il 3000D ahahahahhaha
02-02-2013, 07:27
Il mio è parecchio cattivo infatti, provato al volo con l'alimentazione della Panda.
02-02-2013, 07:38
(02-02-2013, 07:27 )marco206 Ha scritto: [ -> ]Il mio è parecchio cattivo infatti, provato al volo con l'alimentazione della Panda.
Per caso lo conosco?
E' quello dedicato ai tweeter?
02-02-2013, 09:38
Esatto proprio quello per i tweeter.
02-02-2013, 12:09
(02-02-2013, 09:38 )marco206 Ha scritto: [ -> ]Esatto proprio quello per i tweeter.
Occhio che raggiunge facilmente il clipping.
Non vorrei mandassi distorsione ai tweeter rischiando di rovinarli
Pagine: 1 2