20-03-2013, 02:31
Pagine: 1 2
20-03-2013, 03:44
Beh, 80-1000hz, lo vedo bene come taglio...
Sicuramente ci sono midwoofer più performanti del cw160,
dalle caratteristiche, mi sembra leggerino in basso, soprattutto con un caricamento freeair in portiera....
e poi... è solo 60wrms ed ha una bassa sensibilità... non puoi aspettarti chissà che da questo midwoofer....
Sicuramente ci sono midwoofer più performanti del cw160,
dalle caratteristiche, mi sembra leggerino in basso, soprattutto con un caricamento freeair in portiera....
e poi... è solo 60wrms ed ha una bassa sensibilità... non puoi aspettarti chissà che da questo midwoofer....
20-03-2013, 08:32
certo so che come componenti non sono il massimo,ma ripeto è un residuo di un vecchio impianto...per ora finiro l insonorizazione....poi cambiero il tutto.2 domandine:l audison come lo vedete?è old ma secondo me potrebbe andare,come mai (provato innumerevoli volte)l ht28 mi suona decentemente solo con tagli al di sotto dei 5k?tagliato a 6kz diventava stridente anche con attenuazioni di -8....discorso uguale tagliato a 6.5....(entrambe le prove le ho fatte con crox phonocar diversi)
20-03-2013, 08:51
I tw Hertz di questa fascia, è risaputo che sono un po stridenti/ecc... se non tagliati a dovere ad hoc...
Sicuramente, tagliando con passivi buttati li a caso, non è un taglio ad hoc!
Ho avuto in passato un Audison LR132, c'è di meglio... ma c'è anche di peggio...
Sicuramente, tagliando con passivi buttati li a caso, non è un taglio ad hoc!
Ho avuto in passato un Audison LR132, c'è di meglio... ma c'è anche di peggio...
20-03-2013, 10:17
cmq la prima cosa che sostituiro sara la sorgente...ho gia addocchiato un pioneer p9,cerco di seguire i consigli di voi piu esperti di me....ovviamente ho appena iniziato e cerco per ora di far suonare il tutto al meglio possibile
Pagine: 1 2