07-06-2013, 19:09
08-06-2013, 01:05
(07-06-2013, 19:09 )Bioss Ha scritto: [ -> ]con le stesse caratteristiche, Hertz hdp5, ma meglio l'audison..
Ma l'hertz hdp5 è un classe d!!! L'audiaon ha 2 canali in classe A, 2 in classe AB e uno in classe D!! Non credo ci siano paragoni
08-06-2013, 22:27
Qualcuno che ce l'ha in buono stato e lo vende? ??
09-06-2013, 00:44
Altrimenti mi potete consigliare un 4 canali e un mono di pari livello con il 5.1k che occupino poco spazio??
09-06-2013, 22:18
io ti avevo consigliato il mio..4 canali in classe ab e 1 in bd
09-06-2013, 23:11
io non li spenderei mai 700€, ma neanche 400 per l'audison 5.1k! valuta l'usato, purtroppo le ditte offrono una gamma molto ristretta di amplificatori 5 canali, perchè si tende sempre a comprare più amplificatori, cosa che io preferisco. Quindi il mio parere è 2ch+2ch+mono,o per lo meno non spendere 400€ per quell'audison usato!!!
11-06-2013, 06:20
Avrei trovato in occasione un vrx 4300 e un vrx2250. ..potrei pilotare il fa con il 4300 e il 2250 in mono per il sub...voi che dite? Rispetto al lrx 5.1k cosa mi consigliate?
11-06-2013, 06:22
I VRX non sono granché sul' ultrabassa (sub)...
il 4.300, è 75w x 4, quindi avrai 75w a disposizione per gli wf,
mentre nel 5.1K, i canali dedicati agli wf, sono da 130w x 2...
Amply piccoli, potenti e qualitativi, ci sono gli Zapco Studio...data:image/s3,"s3://crabby-images/8afce/8afce18361960b23721f1c8b409fef28b8330c14" alt="Wink Wink"
Prima di consigliare questo o quello,
ho letto che hai la sorgente di serie,
ma ha le uscite rca per portare il segnale agli/al' amply ?
il 4.300, è 75w x 4, quindi avrai 75w a disposizione per gli wf,
mentre nel 5.1K, i canali dedicati agli wf, sono da 130w x 2...
(09-06-2013, 00:44 )ciccio24783 Ha scritto: [ -> ]Altrimenti mi potete consigliare un 4 canali e un mono di pari livello con il 5.1k che occupino poco spazio??
Amply piccoli, potenti e qualitativi, ci sono gli Zapco Studio...
data:image/s3,"s3://crabby-images/8afce/8afce18361960b23721f1c8b409fef28b8330c14" alt="Wink Wink"
Prima di consigliare questo o quello,
ho letto che hai la sorgente di serie,
ma ha le uscite rca per portare il segnale agli/al' amply ?
11-06-2013, 06:37
(11-06-2013, 06:22 )megane Ha scritto: [ -> ]I VRX non sono granché sul' ultrabassa (sub)...Metterò il processore bit ten
il 4.300, è 75w x 4, quindi avrai 75w a disposizione per gli wf,
mentre nel 5.1K, i canali dedicati agli wf, sono da 130w x 2...
(09-06-2013, 00:44 )ciccio24783 Ha scritto: [ -> ]Altrimenti mi potete consigliare un 4 canali e un mono di pari livello con il 5.1k che occupino poco spazio??
Amply piccoli, potenti e qualitativi, ci sono gli Zapco Studio...
Prima di consigliare questo o quello,
ho letto che hai la sorgente di serie,
ma ha le uscite rca per portare il segnale agli/al' amply ?
11-06-2013, 06:51
Come ha detto Megane ampli poco ingombranti sono Zapco.
Potresti fare un trittico tutto Zapco ad esempio: Studio 100 sui tweeter, studio 150 sui midwoofer e per finire un altro studio 150 in mono per il SUB
ma mi sa che come badge sforiamo data:image/s3,"s3://crabby-images/833c7/833c79e93c1c70d7b466f59bb1d4fd6c185d5084" alt="Dodgy Dodgy"
Potresti fare un trittico tutto Zapco ad esempio: Studio 100 sui tweeter, studio 150 sui midwoofer e per finire un altro studio 150 in mono per il SUB
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea7b4/ea7b4d5442d0bbfc41528d9784a5ebfa32b9d113" alt="Big Grin Big Grin"
data:image/s3,"s3://crabby-images/833c7/833c79e93c1c70d7b466f59bb1d4fd6c185d5084" alt="Dodgy Dodgy"