Il Forum dell'alta fedeltà

Dopo la serie 2500 ........

Dopo la serie 3500 ........

È ora di montare la serie 9500

Magari 2 18" ...



Il cassone che monterò su una Grande punto sarà accordato a 28hz, lo scopo è demolire l'auto...



Le foto sono ancora un bozzetto...

abbatterai i sedili posteriori??

Complimenti per il programma!

28hz di accordo ti porta via molta efficienza secondo me, io alzarei di 4-5hz alla fine sotto i 30hz non c'è praticamente niente se non qualche bass test.

(20-08-2013, 22:48 )marco206 Ha scritto: [ -> ]Complimenti per il programma!

28hz di accordo ti porta via molta efficienza secondo me, io alzarei di 4-5hz alla fine sotto i 30hz non c'è praticamente niente se non qualche bass test.

Ho accordato a 28hz per flettere al massimo e fare più hair trick possibile...

Teoricamente con un accordo a 28hz dovrei avere la massima efficienza a 31hz che è la frequenza più bassa di "woofer cooker" ... Il progetto è nato per l'uso quasi esclusivo di queste tracce bass test.

Di fs i 9518 sono 30 Hz, quindi teoricamente con un accordo a 28hz non dovrei perdere molta efficienza...



I sedili li ho già abbattuti... Il cassone è lungo 125cm , quindi inizia dal portellone e va letteralmente a sbattere contro i sedili anteriori...

Apposto allora, facci sapere come va, anche se il picco credo lo avrai poco più in alto.

:p

(21-08-2013, 02:20 )marco206 Ha scritto: [ -> ]Apposto allora, facci sapere come va, anche se il picco credo lo avrai poco più in alto.

:p

Quindi confermi la mia teoria sull fs ?
Per il picco credo anch' io sia più in alto, i 31hz li segna "winisd" a: -1,24 db ... (db di picco)

---

Questo è il progetto al momento, sono stati arrotondati il più possibile gli angoli mantenendo gli stessi litraggi



L'idea sarebbe anche quella di fare il porting del reflex inclinato ma la mia ignoranza non mi permette di calcolarlo... Basta che mantengo lo stesso litraggio di questo?

---

433 litri netti e 2 port 44,5x14 lunghi 86,70

Io calcolo con una media tra superficie sul coperchio e superficie interna.

Esponenziale é meglio, per diversi aspetti.

Usa multistrato comunque, un buon pioppo 25mm.

Gli arrotondamenti vanno benissimo.

Litri e superficie porta?

(21-08-2013, 06:34 )marco206 Ha scritto: [ -> ]Io calcolo con una media tra superficie sul coperchio e superficie interna.

Esponenziale é meglio, per diversi aspetti.

Usa multistrato comunque, un buon pioppo 25mm.

Gli arrotondamenti vanno benissimo.

Litri e superficie porta?

Come legno pensavo ad un 30mm multistrato di betulla.

Specifiche:

433 litri netti (netti veri) e 2 port 44,5x14 lunghi 86,70

Vorrei fare il port "esponenziale" mantenendo comunque lo stesso accordo.

Come dovrei fare per calcolarlo?

30mm meglio ancora.

1200cm² circa ci possono stare.

Sono fiducioso , farai un buon lavoro.

Per l'esponenziale, Come detto, io calcolo la media.

Non sara' esattamente cosí, ma può andare.

Oltre che esponenziale visto che la porta rimane a contatto col fondo del baule rivolta verso il portellone potresti stondare un lato in modo da convogliare l'aria verso l'alto. Data la forma del box con porta laterale puoi farlo solo nel lato verticale destro (ultima immagine). Stonderai sia il lato destro del box che il lato superiore della porta (tieni sempre come riferimento l'ultima immagine che hai postato).
Ovviamente il lato destro del box e il lato superiore della porta non dovranno essere due tavole distinte ma un unico pezzo opportunamente tagliato.

Sai come si fa?