24-09-2013, 19:46
Ciao a tutti, sono Stefano, dalla provincia di PD.
Premetto che probabilmente l'argomento è trito e ritrito, e ho letto numerosi post in questo forum e altrove, riguardo il dubbio che sto per esporvi, ma ancora non trovo pace e non so decidere che fare.
Vi presento brevemente l'impianto, installato (da me) su una Renalut Megane 2" serie, circa 4 anni fa:
Sorgente Pioneer P88
FA in biamplificazione verticale, due HK CA260 (uno per canale, a pilotare un wf e un tw ciascuno, ampli completamente rivisti e ricappati da persona esperta del settore).
Wf Hertz ML1600 (serie vecchia, con la doppia onda) in tasca realizzata su misura in vetroresina + mdf.
Tw Technology ls29neo nei triangoli, orientati al centro, celle zobel realizzate ad hoc.
Ampli sub HK TC300 a ponte.
Sub u-dimension 20" anteriore, dietro cassetto portaoggetti, orientato verso il basso.
Ora devo cambiare i woofer perché sono andati (probabilmente la mancanza dell'antibump, che solo ora sto costruendo, ha dato i suoi risultati...)
Vorrei però una resa un po' più presente nei bassi, che non mi hanno mai convinto del tutto.
Il mio dubbio è se prendere i nuovi ML1600, che da quello che leggo sono stati migliorati in questo aspetto, o andare sugli HV165XL, a scapito di un po' di qualità e di salita (ma l'ls29neo saprebbe scendere bene) ma potendo contare su una resa nei bassi ed un punch migliore (a detta di quello che ho letto in giro).
Inoltre, non avendo un volume chiuso in porta forse il mille è molto più penalizzato rispetto all'HV.
Considerate inoltre che li vado a pilotare con soli 60W, e forse i 93,5db di sensibilità degli HV165XL contro i 93 dei mille potrebbero comunque portarmi un leggero vantaggio.
Insomma non so decidermi, da un lato ho paura di avere ancora un basso "fiacco" se scelgo i mille, dall'altro ho paura di trovarmi con un bel basso ma perdere molta qualità e precisione prendendo gli HV165XL.
Spero che qualcuno sappia schiarirmi le idee....!
Grazie mille
Premetto che probabilmente l'argomento è trito e ritrito, e ho letto numerosi post in questo forum e altrove, riguardo il dubbio che sto per esporvi, ma ancora non trovo pace e non so decidere che fare.
Vi presento brevemente l'impianto, installato (da me) su una Renalut Megane 2" serie, circa 4 anni fa:
Sorgente Pioneer P88
FA in biamplificazione verticale, due HK CA260 (uno per canale, a pilotare un wf e un tw ciascuno, ampli completamente rivisti e ricappati da persona esperta del settore).
Wf Hertz ML1600 (serie vecchia, con la doppia onda) in tasca realizzata su misura in vetroresina + mdf.
Tw Technology ls29neo nei triangoli, orientati al centro, celle zobel realizzate ad hoc.
Ampli sub HK TC300 a ponte.
Sub u-dimension 20" anteriore, dietro cassetto portaoggetti, orientato verso il basso.
Ora devo cambiare i woofer perché sono andati (probabilmente la mancanza dell'antibump, che solo ora sto costruendo, ha dato i suoi risultati...)
Vorrei però una resa un po' più presente nei bassi, che non mi hanno mai convinto del tutto.
Il mio dubbio è se prendere i nuovi ML1600, che da quello che leggo sono stati migliorati in questo aspetto, o andare sugli HV165XL, a scapito di un po' di qualità e di salita (ma l'ls29neo saprebbe scendere bene) ma potendo contare su una resa nei bassi ed un punch migliore (a detta di quello che ho letto in giro).
Inoltre, non avendo un volume chiuso in porta forse il mille è molto più penalizzato rispetto all'HV.
Considerate inoltre che li vado a pilotare con soli 60W, e forse i 93,5db di sensibilità degli HV165XL contro i 93 dei mille potrebbero comunque portarmi un leggero vantaggio.
Insomma non so decidermi, da un lato ho paura di avere ancora un basso "fiacco" se scelgo i mille, dall'altro ho paura di trovarmi con un bel basso ma perdere molta qualità e precisione prendendo gli HV165XL.
Spero che qualcuno sappia schiarirmi le idee....!
Grazie mille
