Il Forum dell'alta fedeltà

ci assomiglia, in realtà è un modo per gestire e variare l'impedenza e la risonanza vista dal diffusore.

i
In pratica in aria libera un ap ha una sua curva d'impedenza, ed il picco corrisponde all'fs..
se lo mettiamo in una cassa chiusa enorme, il picco e la fs non variano, quindi quella cassa avrà un qtc pari al qts dell'ap e una risonanza fc pari a quella dell'ap.. ora mettiamo che voglio usare un ap con qts 0.5 fs 30hz e fare una cassa con qtc 0.7 (allineamento butterworth massimamente piatto) rispetto alla cassa enorme di prima ne dovrò fare una molto più piccola, diciamo 30lt per portare il qtc a 0,7
se andiamo a misurare l'impedenza vediamo che il picco si è innalzato di, chessò, 20hz portando il sistema ap+cassa a risuonare a 50hz anche il qts dell'ap se lo vado a misurare nella cassa si è portato a 0.7
se invece faccio una cassa qtc 1.1 mi viene da 10lt e col picco spostato di altri 40hz più su, quindi risonanza del sistema a 90hz..
facendo dei piccoli sfoghi per l'aria nella cassa non faccio altro che abbassare la frequenza del picco di risonanza del sistema, fino a tornare ad un funzionamento in aria libera nel caso il foro diventa molto grande..
di fatto si possono fare casse molto piccole ma con la frequenza di risonanza corretta.. in più nel passare da cassa totalmente chiusa a totalmente aperta (i 2 estremi) l'impedenza oltre che a scendere in frequenza si "schiaccia" ovvero il picco in ohm si abbassa di valore, quindi scende l'impedenza come carico alla frequenza di risonanza del sistema aperiodico.. e quindi l'ampli eroga più watt intorno alla frequenza di risonanza.. in certi casi si riesce ad eliminare del tutto il picco d'impendenza ottenendo un carico piatto per l'ampli

Questo è un test che avevo fatto, si vede bene il calo dell'impedenza, un pò meno la frequenza più alta del picco

avevo anche altre misure dove progressivamente tappavo sempre di più lo sfogo aperiodico, però il pc si spense prima di salvare
si vedeva la frequenza di risonanza salire e l'impedenza scendere sempre più fino ad un massimo di schiacciamento intorno ai 100hz.. nel punto di massimo schiacciamento praticamente il sistema cassa+ap arriva ad un qtc di 0,7 ovvero l'allineamento più lineare

Grazie dell'approfondimento, non è facile almeno per me, c'è da studiare un pò...
Ho trovato questo, forse conferma quello che dicevi di quel beyma come paramentri più veriteri.

http://tksoundworks.com/z-repro/beyma_power12.html

Comunque a me piace.

bello.. ottimi parametri.. ma non per la cassa chiusa, con questi parametri è quasi obbligatorio il reflex, o addirittura il caricamento a tromba, l'ebp è molto alto
il qts bassissimo

Infatti, anche qua dicono lo stesso, non l'ho letto tutto. Comunque sembra un componente valido.

http://caraudioforum.altervista.org/phpB...c.php?f=11&t=2825

Mh, invece procedendo nella lettura appare il contrario. Se hai modo di dargli un occhio Dario...

infatti, il componente è buono, molto, ma non adatto

(03-11-2014, 08:10 )robyn971 Ha scritto: [ -> ]Grazie dell'approfondimento, non è facile almeno per me, c'è da studiare un pò...
Ho trovato questo, forse conferma quello che dicevi di quel beyma come paramentri più veriteri.

http://tksoundworks.com/z-repro/beyma_power12.html

Comunque a me piace.

Qui riporta valori misurati diversi e un efficienza diversa. Simulando con questi cosa ne esce? Comunque su Caf Andrea non dice che va male, parla di un bassa alto al massimo do 50hz, ma i valori sono di un altro 12" beyma...

si avevo visto.. e da questi parametri risulta ostico anche in reflex, è da caricamento a tromba questo sub, se vuoi l'efficienza, sennò in chiusa è anche meno efficiente di un boston

Ok, cancellato.