14-12-2013, 11:01
Ragazzi, dopo essermi documentato abbastanza, ho capito che il calcolo del filtro non si basa solo sui calcolatori online, ma si tiene conto pure di fattori che influenzano il filtro stesso (zone induttive, resistive ecc ecc) del ap, poi la posizione, orientamento,distanza fra i componenti, linearizzazione del impedenza ecc ecc, valori e modifiche, che hanno bisogno di attrezzatura di rilevamento, la clio per esempio, per valutare e comprendere in che modo sta variando per esempio l'impedenza, ecc ecc, basti pensare che se si calcola una cella zobel, si rideve calcolare il filtro, proprio perchè la zobel varia la ft del filtro.
E' uno studio complesso, tutto è una catena, io da qualche tempo sto usando AFW e Wincross, proprio per capire come si comporta un filtro cosa che i calcolatori online non fanno.
Innanzi tutto ho capito che dimenticavo nel calcolo del filtro il valore di Q(Fattore di merito) Bessel, Butterworth,Linkwitz-Riley, ognuno ha delle proprie caratteristiche.
IL Linkwitz-Riley ha una risposta in frequenza PIATTA nel punto d'incrocio.(Consigliato per MR e TW).
IL Butterworth ha una risposta in frequenza ENFATIZZATA nel punto d'incrocio.(Più adatto nei sistemi a due vie).
Il Bessel ha una risposta in frequenza INTERMEDIA fra Linkwitz-Riley e Butterworth nel punto d'incrocio.
Il taglio in db quindi 6-12-18-24 ecc ecc, io pensavo si facesse per altri scopi invece, da come ho capito si adottano per vari motivi fra cui tenuta in potenza del ap, è distanza fra gli ap, in un 2 vie, con il woofer in basso nella portiera e il tw nel triangolino, il passa basso al woofer si fà in 6 db in modo che il woofer riesca a dare un supporto sulla gamma media senza strafare, e il tw un 12 db.
Un parere adesso per calcolare il Cap nella formula inversa della rete zobel quindi C=C=Le/Re al quadrato, il valore della le è quella a 1 khz o a 10 khz? Nel data sheet della focal per i miei tnk, apparte che non dà nessun valore di qts ecc ecc unici valori sono:
spl 2.83v/1m 93db
re 6 ohm
le( che non specifica se è a 1 khz o a 10 khz ma presumo a 10 khz giusto?) 0.03mh
fs 1405
Res 25 ohm (il picco massimo di impedenza alla fs del ap)
nel grafico della focal, a mio parere poi ditemi voi, accetto consigli l'impedenza al variare della frequenza, mi sembra piuttosto lineare già senza zobel.[attachment=2288]
E' uno studio complesso, tutto è una catena, io da qualche tempo sto usando AFW e Wincross, proprio per capire come si comporta un filtro cosa che i calcolatori online non fanno.
Innanzi tutto ho capito che dimenticavo nel calcolo del filtro il valore di Q(Fattore di merito) Bessel, Butterworth,Linkwitz-Riley, ognuno ha delle proprie caratteristiche.
IL Linkwitz-Riley ha una risposta in frequenza PIATTA nel punto d'incrocio.(Consigliato per MR e TW).
IL Butterworth ha una risposta in frequenza ENFATIZZATA nel punto d'incrocio.(Più adatto nei sistemi a due vie).
Il Bessel ha una risposta in frequenza INTERMEDIA fra Linkwitz-Riley e Butterworth nel punto d'incrocio.
Il taglio in db quindi 6-12-18-24 ecc ecc, io pensavo si facesse per altri scopi invece, da come ho capito si adottano per vari motivi fra cui tenuta in potenza del ap, è distanza fra gli ap, in un 2 vie, con il woofer in basso nella portiera e il tw nel triangolino, il passa basso al woofer si fà in 6 db in modo che il woofer riesca a dare un supporto sulla gamma media senza strafare, e il tw un 12 db.
Un parere adesso per calcolare il Cap nella formula inversa della rete zobel quindi C=C=Le/Re al quadrato, il valore della le è quella a 1 khz o a 10 khz? Nel data sheet della focal per i miei tnk, apparte che non dà nessun valore di qts ecc ecc unici valori sono:
spl 2.83v/1m 93db
re 6 ohm
le( che non specifica se è a 1 khz o a 10 khz ma presumo a 10 khz giusto?) 0.03mh
fs 1405
Res 25 ohm (il picco massimo di impedenza alla fs del ap)
nel grafico della focal, a mio parere poi ditemi voi, accetto consigli l'impedenza al variare della frequenza, mi sembra piuttosto lineare già senza zobel.[attachment=2288]