(11-01-2014, 02:45 )Roby89 Ha scritto: [ -> ]Se stai pensando di prendere l'ml1600, beh non pensarci troppo che è un SIGNOR woofer per il suo prezzo, non resterai deluso per niente!
Beh, ormai sono orientato lì
confrontandolo con gli altri che mi avete consigliato (e grazie ancora a tutti) lo trovo superiore. Ora vedo se riesco a trovarli usati così risparmio un pò!
Sul nuovo, prova a mandare una mail a Max, per vedere che prezzo ti fa in caso.
Felice di averti aiutato!
(11-01-2014, 02:59 )Roby89 Ha scritto: [ -> ]Sul nuovo, prova a mandare una mail a Max, per vedere che prezzo ti fa in caso.
Felice di averti aiutato!
L'ho già contattato intorno alle 13
(11-01-2014, 02:42 )rocker V Ha scritto: [ -> ] (10-01-2014, 22:38 )megane Ha scritto: [ -> ]"Convinto" nel senso che li hai provati ascoltati,
o nel senso di "ispirazione"
Ottimi midwoofer... niente a che vedere con I Tec Sq6, avuti pure questi...
No sarò sincero, non li ho provati, sto semplicemente confrontando le schede tecniche. Volevo qualcosa che scendesse un pò e per dirti...la risposta in frequenza del ML sta dai 40Hz ai 7 KHz, quella del Focal va dai 70 Hz ai 4KHz, quindi notevolmente ridotta. Quindi forse un suono più "malleabile" per l'ML, a parità di prezzo. 0,5 dB in più per la sensibilità e materiale migliore. Tutto qui.
Non guardare tanto hai dati di risposta in frequenza dichiarati...
totalmente inutili !!!
In ogni caso, avendo il sub, andrai sempre a tagliarli a 80hz... massimo 63hz...
L' ML ha una Fs di 71 hz ... il 6k2p di 78hz...
7hz di differenza, ti cambia il mondo ?
Materiali migliori ?
Bah...
Poi tra dichiarato e reale, spesso c'è differenza... misurato da ACS, l' ML ha un a Fs di 93.2hz
Non è che voglio screditare l' ML ed elogiare i Focal... ma li metto allo stesso livello...
anche se timbricamente diversi...
Io invece ti faccio risparmiare e ti consiglio gli Hertz 165xl; avendo l'ampli molto simile al tuo ho ben presente la resa di quell'accoppiata.
I soldi risparmiati li metti da parte un momento per un insonorizzazione con i controca**i e per una taratura ad hoc, il risultato sarà MOLTO meglio rispetto agli ML1600 senza taratura o senza portiere trattate
PS: pareri per aver testato le cose, non per sentito dire
(11-01-2014, 03:02 )megane Ha scritto: [ -> ] (11-01-2014, 02:42 )rocker V Ha scritto: [ -> ] (10-01-2014, 22:38 )megane Ha scritto: [ -> ]"Convinto" nel senso che li hai provati ascoltati,
o nel senso di "ispirazione"
Ottimi midwoofer... niente a che vedere con I Tec Sq6, avuti pure questi...
No sarò sincero, non li ho provati, sto semplicemente confrontando le schede tecniche. Volevo qualcosa che scendesse un pò e per dirti...la risposta in frequenza del ML sta dai 40Hz ai 7 KHz, quella del Focal va dai 70 Hz ai 4KHz, quindi notevolmente ridotta. Quindi forse un suono più "malleabile" per l'ML, a parità di prezzo. 0,5 dB in più per la sensibilità e materiale migliore. Tutto qui.
Non guardare tanto hai dati di risposta in frequenza dichiarati... totalmente inutili !!!
In ogni caso, avendo il sub, andrai sempre a tagliarli a 80hz... massimo 63hz...
Hai ragione!! Sia per il taglio, sia per quanto riguarda i dati dichiarati, quasi mai veritieri a parer mio! Però, già avere un range più ampio, mi permette di far sforzare meno il componente in questione. Questo è un mio pensiero da "quasi inesperto" eh.
(11-01-2014, 03:09 )z3d Ha scritto: [ -> ]Io invece ti faccio risparmiare e ti consiglio gli Hertz 165xl; avendo l'ampli molto simile al tuo ho ben presente la resa di quell'accoppiata.
I soldi risparmiati li metti da parte un momento per un insonorizzazione con i controca**i e per una taratura ad hoc, il risultato sarà MOLTO meglio rispetto agli ML1600 senza taratura o senza portiere trattate
PS: pareri per aver testato le cose, non per sentito dire
Ho dato un'occhiata ora!!! mmm...ora sono nuovamente indeciso
Premetto che le portiere sono già isolate con butiflex, ho già gli sq6 montati su anelli in mdf...dovrei solo smontare gli sq6 e montare i nuovi arrivati
Si, ma a 7.000hz come ci arriva ?
Con 3 breakup, uno a 4.500, l'altro a 6000hz, e l' ultimo a 8000hz...
In ogni caso, fuori assea 45°, ti arriva sempre a 3.000-3.500hz...
I 40-7000hz lasciali perdere !
Veramente l'hv165xl te l'avevo consigliato anche io eh... Solo che non l'avevi nemmeno considerato all'inizio...
(11-01-2014, 03:23 )Roby89 Ha scritto: [ -> ]Veramente l'hv165xl te l'avevo consigliato anche io eh... Solo che non l'avevi nemmeno considerato all'inizio...
Ho fatto caso solo ora che è lo stesso componente! Pardon!!!
Uhh!! sai perchè? Perchè scrivevi "con più grinta in basso" e abbandonando gli sq6 che salgono parecchio, l'avevo scartato a priori. Quando poi mi sono accorto che tutti quelli che avete nominato hanno comunque un bel range...beh ho dato un'occhiata ora!
Quidi alla fine che hai scelto?