22-01-2014, 06:56
ciao a tutti
volevo chiedere di schiarirmi le idee su queste due tipi di frequenze;
sono diverse?
è vero che in passivo, tagliando con le varie componenti, la frequenza di incrocio si trova a -3db realmente?
allora in attivo avviene la stessa cosa?
ho visto un grafico, dove si mostrava che se dai la stessa frequenza di taglio al passa alto e passa basso, la pendenza del taglio si somma alla frequenze già esistenti enfatizzando appunto le frequenze intorno a questo punto.
questo taglio se io lo opero in frequenze medie dove l'orecchio è molto sensibile, possono, diciamo cosi, rovinare la naturalezza del suono?
cosa voglio dire, è davvero corretto in attivo dare la stessa frequenza hpf e lpf, o bisognerebbe invece dare frequenze di taglio diverse in maniere che le frequenze che ancora sono presenti nella fase di decremento dell'intensità sonora, si sommino a dare una risposta non enfatizzata diciamo, più lineare possibile a 0db?
non so se mi sono spiegato, se guardo un grafico risposta-frequenza, individuo un punto per il taglio, mettiamo 2500hz, sarebbe corretto, ipotesi dare un passa basso a 2000hz e un passa alto a 3000 (frequenze inventate ovviamente), per ottenere quello di cui parlo sopra, ovvere ottenere l'incrocio a 2500 e non avere "enfatizzazione"?
intendo in attivo, dove non ci sono componenti passivi che filtrano il suono.
grazie
volevo chiedere di schiarirmi le idee su queste due tipi di frequenze;
sono diverse?
è vero che in passivo, tagliando con le varie componenti, la frequenza di incrocio si trova a -3db realmente?
allora in attivo avviene la stessa cosa?
ho visto un grafico, dove si mostrava che se dai la stessa frequenza di taglio al passa alto e passa basso, la pendenza del taglio si somma alla frequenze già esistenti enfatizzando appunto le frequenze intorno a questo punto.
questo taglio se io lo opero in frequenze medie dove l'orecchio è molto sensibile, possono, diciamo cosi, rovinare la naturalezza del suono?
cosa voglio dire, è davvero corretto in attivo dare la stessa frequenza hpf e lpf, o bisognerebbe invece dare frequenze di taglio diverse in maniere che le frequenze che ancora sono presenti nella fase di decremento dell'intensità sonora, si sommino a dare una risposta non enfatizzata diciamo, più lineare possibile a 0db?
non so se mi sono spiegato, se guardo un grafico risposta-frequenza, individuo un punto per il taglio, mettiamo 2500hz, sarebbe corretto, ipotesi dare un passa basso a 2000hz e un passa alto a 3000 (frequenze inventate ovviamente), per ottenere quello di cui parlo sopra, ovvere ottenere l'incrocio a 2500 e non avere "enfatizzazione"?
intendo in attivo, dove non ci sono componenti passivi che filtrano il suono.
grazie
