Il Forum dell'alta fedeltà

Perfetto. Oggi pomeriggio ridisegno il box e vi metto la foto.

Box ridisegnato allego le foto
calcolando 90*65*68 vengono fuori 397.800 litri vanne bene?







Che ne dite?

@mich: tu avevi la porta esponenziale?

così mi o piace

Però con la porta così il box stà intorno ai 33 hz teorico, di solito rispetto al teorico la porta sul lato da un'accordo un pò più basso, potresti provare ad allungare la porta fino a 8 cm dal fondo.

Nel box del doppio mtx la porta non era esponenziale, non avevo spazio.

Certo che se tu avessi spazio, nel senso se potessi fare il box più largo di 69 si potrebbe optare per una esponenziale.

se sarebbe meglio l'esponenziale perche non provare no?
ora modifico il disegno, e se metto la porta a distanza di 8 cm dal fondo a quanto è accordato?

Con 2 bestie del genere, credo che 2cm di spessore siano pochi...

(28-03-2014, 00:48 )megane Ha scritto: [ -> ]Con 2 bestie del genere, credo che 2cm di spessore siano pochi...

Pochi? non mi dire cosi
2.5 o 3 andrebbe meglio?

Certamente lo spessore piccolo può influire sulla prestazione, sia acustica, sia spl, ma su un box per un 15" con pannelli sul metro di lunghezza le variazioni sono state decimali.

Direi che , sicurezza a parte, nel tuo caso é irrilevante.

Io però userei multistrato 25mm.

Perfetto, per cio che riguarda la porta, meglio esponenziale o classica?
cosi, dopo, avendo tutti dati mi comincio a mettere a lavoro

(28-03-2014, 00:48 )andrea Ha scritto: [ -> ]se sarebbe meglio l'esponenziale perche non provare no?
ora modifico il disegno, e se metto la porta a distanza di 8 cm dal fondo a quanto è accordato?

Teorico saresti sui 31/32 hz.

L'esponenziale è meglio perché diminuisce la velocità dell'aria in uscita dal box e ne aumenta la pressione generata.
Le due caratteristiche sono inversamente proporzionali.

---

Se mi dai tempo fino a domani sera cerco di darti un'idea di progetto con esponenziale.

Va benissimo mich, aspetto la bozza