Il Forum dell'alta fedeltà

Ciao a tutti, ho un amico che ha 2 ciare cw 202 a porta, attualmente li pilota con un qm 120x2 in mono per porta, li fa lavorare in serie.
un ampli è andato, vuole montare un k 204 da utilizzare in stereo 8 homm, ne ha trovato uno praticamente nuovo con ancora 18 mesi di garanzia ufficiale a circa 550 €, in considerazione che sulla medio-alta ha uno zapco c2k 3.0x gli ho consigliato per i wf uno Zapco C2k 9.0 che trova usato a 700 € (forse si prende a meno) ma che dicono sia un grande ampli, è una rarità che avrà un valore anche in futuro, se non altro perchè costava un botto (dentro ci sarà qualcosa), la timbrica del C2k 3.0 ed anche 6.0 che conosciamo è forse quanto di meglio le nostre poco esperte orecchie abbiano mai ascoltato...
che fareste voi? in considerazione che i watt dello steg sarebbero anche troppi....ma qualcuno dice che non sono mai troppi...

Bah...

Considera che il C2k-9.0 è in classe D,
e musicalmente non è come le serie minori, specialmente in medio alta...

Personalmente, non andrei ne di Zapco C2k-9.0, ne di Steg K204...

Con 550-700€, si può fare di meglio... e soldi rimangono...

Rimanendo in casa Zapco, con uno Studio 500 credo si diverta,
in casa Steg, un MSK 1500...

Con 700€, si potrebbe trovare anche un Brax X2000.2, ed altri ancora...
altro che Steg K...

---

(27-03-2014, 20:15 )balotelli91 Ha scritto: [ -> ]perche in seriee vuole suonare ad 8 ohm?

Per avere più qualità e controllo...

In parallelo a 2ohm, basterebbe il k202, se non il k201...
il k203 è eccessivo... imho

in giro ho visto con 4-500 euro un brax x 2000.2. (che volevo prendere)
ps i cw 202 sono woofer, addirittura 2 a porta? avrà dei sub nello sportello,
per me solo per i 202 sono esagerati addirittura un k204!
se li vuoi usare a 8 ohm, gia ad esempio un rf vecchio punch o power va benissimo..se filtrati e insonorizzati per uso woofer (63-80HZ), se li tagli a 120 hz 24 db/oct allora un k204 va bene.

a trovarlo un brax come dici tu non ci sarebbero incertezze, ma gli dirò di cercare meglio (se lo trovo me lo piglio io), lui è convinto che ad 8 homm suonano meglio, ma lo penso anche io, in effetti lui non ha sub, l'auto è un vecchio Pajero due posti secchi e dietro carica sempre di tutto, questi wf li fa lavorare fino a 700-800 hz credo, la medio-alta è con componenti Visaton 8 homm, un cupolone e tw ricavati da diffusori da casa, comunque suonano molto ma molto bene, anche meglio dei miei Morel elate.. comnque lo steg lo prendeva perchè è praticamente nuovo ed anche uno Zapco Studio 500 è difficilissimo da trovare..

vedi se trovi un rf vecchia scuola e sopratutto visita il mercatino del forum

(27-03-2014, 22:16 )Luis72 Ha scritto: [ -> ]ed anche uno Zapco Studio 500 è difficilissimo da trovare..

Si trovano si trovano, se non si ha fretta e si cerca bene...

Ce' ne uno che se ne vende 4 in blocco...

un altro ancora, lo vende come quasi nuovo, a 675€...

un altro ancora, lo vende usato a 450€

io ho ascoltato uno Steg k 202 che pilotava un sub da 32 in reflex, andava alla grande, sicuramente il k 204 è esagerato però il k 203 si trova sui 300 €..., però vedo che siete tutti d'accordo per lo zapco 500 e concordo pure io sulla scelta, lo Studio 500 su 8 homm dovrebbe erogare circa 120-130 w dovrebbe andare bene, io gli avevo suggerito anche un Kicker ZR1000, che costa quanto un k 203 e forse per 4 wf poteva andare....ma certo lo studio 500 è un'altra cosa...

Lo Studio 500, reali, arriva anche fino a 288w x 2... circa 144w x 2 ad 8ohm...

---

Aspè... ma i qmos 120.2x, ne aveva 2 (uno per lato)... mi era sfuggito...

quindi a ponte 8ohm... sono 240w x 1... diviso i 2 wf... 120w cadauno...

con lo Studio 500, siamo a circa 72w cadauno... aumenta la qualità ma diminuisce la potenza...

Quindi, per eguagliare più o meno la potenza, occorrerebbero 2 Studio 150, o 2 C2k-3.0
1 per lato...

Se invece dovesse prendere un solo amply, per "eguagliare" la potenza dei 2 qmos,
ad 8ohm, ci vorrebbe uno Steg MSK3000

P.S.
Ipotizzando,
potrebbe prendere un altro C2k-3.0 ed uno Studio150...
lo Studio 150 lo mette nella medioalta,
ed i 2 C2k, uno a porta...

2° P.S.

Oppure ancora,
uno Steg MSK50SC, a 2 ohm...

essendo stabile fino a 0.25ohm... a 2ohm lavora fresco come una rosa...

Megane prima di tutto grazie per l'impegno ed i consigli, io ieri sera non ho avuto tempo, ma il mio amico si è dato da fare ed ha trovato diversi componenti, ma l'unico appetibile è uno Studio 500 sui 450 €, gli altri ha detto sono inarrivabili. Dite che si avrebbe un suono peggiore collegando quei wf in parallelo quindi avere un'impedenza di 2 homm e pilotarli con uno Zapco Studio 500 oppure un C2K 6.0, rispetto alla situazione precedente? (2 Steg QM 120 uno per porta pilotando a 8 homm)
Mi dirai che i due Zapco sono di potenza troppo differente, ma in considerazione del costo (sull'usato) e che forse il C2K è più adatto a basse impedenze forse .....oppure torniamo allo Steg K 204 che su 8 homm da circa 140 W a can. e stiamo sulla stessa cifra all'incirca, come risultato qualitativo dovrebbe essere migliore rispetto ai QM 120.2.
Oppure ancora C2K 9.0 150 w a can. su 8 homm, dovrebbe essere molto adatto a dei Wf per sentito dire, ma quì la spesa sale 650-700 forse un pò troppo, però se ne vale la pena...
Per ora sta utilizzando il QM rimasto a 2 homm ascoltabile ma un abisso rispetto al doppio ampli bridge..

---

mi hanno appena detto che l'utente RossPg alcuni anni fa ha effettuato un test-confronto approfondito tra QM - K - MSK, ne è uscito che il K è alla pari se non meglio del MSK sui Wf, rapporto qualità-prezzo eccezionale..
questa sera me la devo cercare questa prova..

Allora...

gli Zapco studio, sono stabili 2ohm stereo, 4ohm ponte

i C2K, sono stabili ad 1ohm stereo, 2ohm ponte

quindi, se dovessi amplificare in parallelo 2ohm , i C2K è più adeguato...

In serie 8ohm, ovviamente serve molta più potenza... e possono andare bene quelli stabili 2ohm stereo...

Il C2K-9.0, lo scarterei a priori...

Ma, visto che già ha uno C2K-3.0, è stabile 1ohm stereo ed è anche sottodichiarato ( reali eroga circa 100w x 2 a 4ohm, 200w x 2 a 2ohm)
farei una bella prova, giusto per vedere come si comporterebbe,
lo steg qmos, lo passa momentaneamente alla medioalta,
e proverei il c2k-3.0 in parallelo 2ohm, sui cw202,
no ?!

magari se gli piace, lo lascia dov'è, e pensa ad un amply più qualitativo per la medioalta, magari un Abola synthesis s.l.
O rimanendo in casa zapco, uno studio150, che dovrebbe essere più qualitativo e fine sulla medioalta, rispetto ai C2k...

---

P.S.

Ma chi è sto RossPG ?!

comunque, hai detto che i wf li taglia a 700-800hz...

quindi non fa solo il wf, ma ricopre ben parte di gamma media,
magari l' avranno consigliato per dei wf, in un tre vie, dove il medio scende fino a 250-300hz, ed il woofer, fa veramente il woofer...

comunque , rispetto a quale MSK ?
il 50SC, si tira anche le pietre, a parte la potenza minore, ci metto la mano sul fuoco che suona meglio dei K...
forse rispetto a 1500 e 3000, il K ha un po più di cattiveria sulla bassa,
ma musicalmente gli msk, dovrebbe essere ben migliori...