Il Forum dell'alta fedeltà

Perchè io ? Ahah

Come va sta 7892?

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

I primi 10 minuti sono stati da cardiopalma, Nicola sa il perchè

Qualcuno si è dimenticato di collegare un rca a caso, il sub.



Quando abbiamo acceso a Marco gli fumava il cervello

Ahahha sono cose che capitano! Pensa che qualcuno aveva invertito positivo e negativo dell'ampli e ha fatto saltare 3 fusibili.....

(13-02-2017, 07:30 )maverix Ha scritto: [ -> ]Qualcuno si è dimenticato di collegare un rca a caso, il sub.



Quando abbiamo acceso a Marco gli fumava il cervello

Ahah piu che altro mi ha preso un colpo ahahah

Allora cerchiamo di dire ciò che penso dopo un primo ascolto:

Penso che questa sorgente sia molto sincera: gli space abbinati al RF danno una medioalta talvolta pungente, ma non eccessivamente, tuttavia il risultato è coerente con la catena che ho messo, ne piu ne meno.

La 80prs suona bene, devo dirlo, in medioalta è meno schietta, la scena è un pò meno definita, se ne esce dalla sua sede a testa alta.

In ogni caso la Alpine come suono la trovo molto interessante, vi farò sapere col tempo

Grandissimi ragazzi 😎😎
Marco quando passi a Roma?

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

Le mie impressioni:

-Primo ascolto con la p80prs

Suonava bene, scena secondo me molto accurata con voce bene al centro, ma allo stesso tempo tremendamente bassa per la mia abitudine, credo sia un pò colpa dei tw in posizione molto più bassa che nella mia auto.

La cosa che continua a soprendermi con questa p80 è che si arriva a fondo scala del volume (dopo 7 minuti che giri la manopola!), senza che niente si scomponga, mantiene la stessa precisione, ma, da ignorante mi sembra poco coinvolgente.

-Secondo ascolto con Alpine 7892

Non ci sono stati cambiamenti drastici, se non in medioalta, dove quella sensazione di scena bassa è sparita, e il suono adesso inzia a sembrare più vivo e coinvolgente, non riesco a spiegarvelo bene, ma la medioalta della Alpine, io, la preferisco.


In entrambi i casi, come ho detto a Marco, il filtro del tweeter va rivisto, sono troppo affilati, ma questo aspetto forse io lo estremizzo un pò, infatti certi passaggi che a me davano fastidio a Marco no facevano lo stesso effetto, io stesso sto lottando da tempo immemore con i miei space1 per arrivare alla leggiadria che cerco!

Adesso vediamo Marco dopo un pò di rodaggio alle orecchie che dice!

(13-02-2017, 17:37 )Davide.HZ Ha scritto: [ -> ]Grandissimi ragazzi 😎😎
Marco quando passi a Roma?

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

A marzo ma non so dirti quando, devo vedere con il lavoro come sono messo

(13-02-2017, 18:19 )maverix Ha scritto: [ -> ]Le mie impressioni:

-Primo ascolto con la p80prs

Suonava bene, scena secondo me molto accurata con voce bene al centro, ma allo stesso tempo tremendamente bassa per la mia abitudine, credo sia un pò colpa dei tw in posizione molto più bassa che nella mia auto.

La cosa che continua a soprendermi con questa p80 è che si arriva a fondo scala del volume (dopo 7 minuti che giri la manopola!), senza che niente si scomponga, mantiene la stessa precisione, ma, da ignorante mi sembra poco coinvolgente.

-Secondo ascolto con Alpine 7892

Non ci sono stati cambiamenti drastici, se non in medioalta, dove quella sensazione di scena bassa è sparita, e il suono adesso inzia a sembrare più vivo e coinvolgente, non riesco a spiegarvelo bene, ma la medioalta della Alpine, io, la preferisco.


In entrambi i casi, come ho detto a Marco, il filtro del tweeter va rivisto, sono troppo affilati, ma questo aspetto forse io lo estremizzo un pò, infatti certi passaggi che a me davano fastidio a Marco no facevano lo stesso effetto, io stesso sto lottando da tempo immemore con i miei space1 per arrivare alla leggiadria che cerco!

Adesso vediamo Marco dopo un pò di rodaggio alle orecchie che dice!

Grazie della recensione Nicola e grazie per avermi ospitato nella "Mavcaverna" ahahah ho appena iniziato una nuova strada, vediamo che sorprese mi farà scoprire