tu sei matto !!
grazie
cmq era un'altra la canzone che mi interessava
che non ricordo il titolo
ti farò sapere come è venuta
[quote='RatInACage' pid='217704' dateline='1399577530']
non vorrei fare il guastafeste ma lasciate perdere la conversione da 96 a 44.. a meno che non pensiate che i vostri software gestiscano il dither e l'interpolazione meglio di un hardware dedicato dal costo di migliaia di euro in sala mastering.. da 96 a 48 si può anche fare visto che sono multipli esatti, ma da 96 a 44 bisogna ricostruire la forma d'onda interpolando i vari campioni sonori.. stesso discorso per i 24/16 bit anche se meno influente sul suono..
Giusto, la mia legge anche il 48 oltre che 44,1.
(09-05-2014, 08:23 )RatInACage Ha scritto: [ -> ]LOL!
allora quale, Scar Tissue o Around The World?
sì
ma anche Easily
hai ragione, sono diverse quelle belle, non solo due o tre
ragazzi, solo per dirvi che è uscita una riedizione del bellissimo album Californication, "al naturale"....fatta apposta per accontentare gli ascoltatori più attenti ed esigenti...
(10-05-2014, 03:51 )Dago Ha scritto: [ -> ]ragazzi, solo per dirvi che è uscita una riedizione del bellissimo album Californication, "al naturale"....fatta apposta per accontentare gli ascoltatori più attenti ed esigenti...
ma dai, grande!! sai anche dove trovarla?
fa niente, l'ho trovata.. è la versione premastering, ottimo!!
trova le differenze..
http://i.imgur.com/t42GqRd.png
![[Immagine: t42GqRdl.png]](http://i.imgur.com/t42GqRdl.png)
.
meno saturazione
e tiene conto del picco più alto
![[Immagine: 800_picco.jpg]](http://s29.postimg.org/5tndyr2qv/800_picco.jpg)
non capisco però questo andamento:
![[Immagine: 800sfasi.jpg]](http://s29.postimg.org/3rmwki4rr/800sfasi.jpg)
io lo capisco
dai che è facile
un aiutino?
nella mia limitata conoscenza, mi vien da dire che è cambiata la fase
e se così fosse, perchè?
bravo
probabilmente in sala mastering hanno notato un miglioramento con la fase invertita
