Buongiorno a tutti,
da qualche giorno ho un dubbio sull'ampli da scegliere per pilotare la mediobassa.
Essendo appassionato di american old school la scelta è ricaduta su due mostri sacri: Rockford Fosgate serie Punch DSM e i Kicker serie ZR.
Sono due ottimi ampli, progettati per spingere tanto ma fra i due mi sapreste dire quali dei due sono più "qualitativi" e "rocciosi" per pilotare una mediobassa su un due vie (e successivamente su un tre vie)? Quali scegliereste?
Premetto che ho la possibilità di prenderli entrambi ad ottimo prezzo e in condizioni praticamente da nuovi essendo rimanenze di magazzino!
Se non erro sono entrambi muli da mediobassa, mq qua il buon max visto che li ha saprà essere più esaustivo...
Ps ho visto sulla baia che ai venduto il pg ms275 come mai?
(24-07-2014, 02:32 )gigispl Ha scritto: [ -> ]Se non erro sono entrambi muli da mediobassa, mq qua il buon max visto che li ha saprà essere più esaustivo...
Ps ho visto sulla baia che ai venduto il pg ms275 come mai?
OT: in realtà nn sono riuscito a venderlo. .. il ragazzo nn me l'ha pagato e sn in contestazione. .. comunque lo vorrei togliere x monetizzare perché ho trovato altre offerte interessanti.... FINE OT
tornando in topic so che sn entrambi ottimi ampli belli robusti ma nn conosco le differenze in termini di qualità, x questo chiedo.
I Kicker ZR sono dei muli. Come li metti tirano corrente a palate, a dispetto dei dati dichiarati.
Non si siedono facilmente (prima di far sedere uno ZR1000 ce ne vuole) e in basso sanno dare grandi soddisfazioni.
Non se la cavano neanche male a gamma intera.
Non sono degli A/D/S o dei SoundStream Class A, sia chiaro.
I Punch DSM vanno bene ovunque: a gamma intera sanno regalare delle grosse soddisfazioni.
Neutri, asciutti, bassa controllata e cattiva, medio-alta molto schietta.
Con la giusta taratura sono dei finali difficili da rimpiazzare se ci cerca un unico finale che se la cavi bene su tutto il fronte riuscendo a coinvolgere emotivamente a suon di bastonate nello stomaco.
(24-07-2014, 07:56 )djbert88 Ha scritto: [ -> ]I Kicker ZR sono dei muli. Come li metti tirano corrente a palate, a dispetto dei dati dichiarati.
Non si siedono facilmente (prima di far sedere uno ZR1000 ce ne vuole) e in basso sanno dare grandi soddisfazioni.
Non se la cavano neanche male a gamma intera.
Non sono degli A/D/S o dei SoundStream Class A, sia chiaro.
I Punch DSM vanno bene ovunque: a gamma intera sanno regalare delle grosse soddisfazioni.
Neutri, asciutti, bassa controllata e cattiva, medio-alta molto schietta.
Con la giusta taratura sono dei finali difficili da rimpiazzare se ci cerca un unico finale che se la cavi bene su tutto il fronte riuscendo a coinvolgere emotivamente a suon di bastonate nello stomaco.
Cosa intendi x "siedono"???
In biamplificazione quale vedi meglio?
Che hanno una risposta piatta, perdono in dinamica, cioè non riescono più a mantenere la giusta differenza tra "un suono molto presente ed uno meno presente".
Hai un 2 vie?
Componenti?
Amplificatore della medio-alta?
(25-07-2014, 21:26 )djbert88 Ha scritto: [ -> ]Che hanno una risposta piatta, perdono in dinamica, cioè non riescono più a mantenere la giusta differenza tra "un suono molto presente ed uno meno presente".
Hai un 2 vie?
Componenti?
Amplificatore della medio-alta?
Il mio impianto lo leggi in firma
riuppo questa discussione semplicemente per chiedere altre info (se qualcuno che ha avuto esperienze con gli ampli in oggetto ne abbia)
(27-08-2014, 23:18 )marco206 Ha scritto: [ -> ]Comprarli entrambi :p
seeeeeeeeee.... magari
in realtà si trovano entrambi facilmente, e in ottime condizioni, ma avrei la possibilità di reperire dei kicker zr nuovi incellophanati che sinceramente mi tentano
però mi farebbe piacere sentire qualche parere dato che non ho la possibilità di ascoltarli