Ah per forza, puoi essere più preciso con uno migliore ma il suo compito è semplicemente scaldare lo stagno! Il fatto è che se prendo un cavo del genere mi aspetto anche un assemblaggio di qualita, con una % di argento e tutto il resto. Quello che mi interessa è soprattutto la reiezione ai disturbi.
OT:
Pensa che una volta mi è capitato un rca talmente scarso che avevano invertito le saldature sul connettore... in pratica il segnale passava nella calza esterna. Immagina come si sentiva
Fine OT
i migliori cavi hanno pure le saldature trattate contro la corrosione e connettori meccanicamente molto resistenti, oltre a percentuali di argento sia nel cavo che nella saldatura.... insomma la qualità si paga
(09-09-2014, 07:59 )damiotto89 Ha scritto: [ -> ] (09-09-2014, 07:36 )Alchemy Ha scritto: [ -> ] (09-09-2014, 07:25 )damiotto89 Ha scritto: [ -> ]Sicuro sia seminilanciato? Xk sti qua parlano di bilanciato?
Trova Le Differenze
A occhimetro non vedo nulla
la coppia di sinistra (lato sorgente) ha un doppio filo di massa
quindi è semibilanciato
effettivamente dalla Y i cavetti sono giusti per un amplificatore
se devi Tri
amplificare e vuoi questi cavi
allora devi prendere i BT2
.
O al limite allungarli cn delle prolunghe
alla fine sono riuscito a testare i suddetti cavi per qualche ora e i risultati sono stati sorprendenti, non mi sembra di notare una grossa differenza rispetto al microfonico che utilizzavo prima (tasker c128), anzi sembrano praticamente gli stessi...
lo sto provando in medio-alta, vedremo pure in medio-bassa
per adesso il giudizio è positivo: per quello che costano vanno più che bene!
Beh se vanno bene in medio alta immagino in medio bassa..tienici aggiornati
oltre che nel due vie + sub
li uso anche in home
.