Innanzitutto grazie per la risposta!
Ho letto in giro che il Celestra, specie l'RA, sono molto fedeli. Rinnovo quindi la domanda: volendo avere il suono caldo ed armonioso, il celestra riesce a darmelo o sarebbe meglio l'audison?
Io ho un vr206 ma ancora non ho potuto provarlo... non so il prezzo del celestra ma 100€ sembrano davvero pochi, io te l'ho consigliato proprio per questo! Comunque sono tutti ottimi finali, anche l'alpine, di sicuro vale molto di più di 50€
benissimo, adoro questi impianti SQ low cost (non me ne vogliano gli appassionati del SQ!).
Ho trovato un VR 206 evoluzione a 120€... credo prenderò quello, anche perchè, considerati i 120w rms del kit morel, preferirei mandargliene 70 piuttosto che 110 (entrambi watt veri e molto buoni da quanto ho potuto capire) rispetto al vr 209.
Che ne pensate di questa scelta?
P.S. appena monti il 206 fammi sapere come suona!
Mah secondo me meglio il 209: stai più basso col gain... i 70W del 206 sono quelli massimi, con l'aumento di distorsione che ne deriva, io infatti lo userò solo per i tweeter. Poi ci sarebbe anche da dire che è preferibile l'evoluzione rispetto al primo modello, ma se suona diversamente o quanto è percepibile la differenza non te lo so dire...
Per il discorso low cost, guarda Titanic che è arrivato 2° in Europa con un sistema che possiamo definire economico rispetto a molti componenti top di gamma (audison thesis per dire... costano 10 volte tanto quasi). Quello che fa la differenza è l'installazione e la taratura! È qui la vera sfida, tutti sono capaci di spendere 20.000€ per un sistema della madonna, in pochi sanno far rendere al massimo un impianto, qualunque sia il suo valore commerciale.
Io sono più per il discorso "evoluzione"... l'unica cosa che mi spinge a non prendere il 209 è che sviluppi 110w in rms, ed i tweeter del kit tempo ne hanno 80 in rms.... e non credo gli possano far bene 30rms in più... mi sbaglio? (con l'ampli dovrei pilotare woofer e tw)
110W è la massima potenza in uscita senza (troppa) distorsione. Con il gain ti regoli in modo da non mandare troppa corrente ai tweeter. È sempre meglio un ampli grosso ma usato a metà di uno piccolo usato al massimo... La mia auto fa i 180 al massimo, ma non sono mica costretto ad andarci sempre a quella velocità (anche perché beve come un lavandino
). Capito il concetto?
(26-10-2014, 22:33 )Firechris Ha scritto: [ -> ]benissimo, adoro questi impianti SQ low cost (non me ne vogliano gli appassionati del SQ!).
Ho trovato un VR 206 evoluzione a 120€... credo prenderò quello, anche perchè, considerati i 120w rms del kit morel, preferirei mandargliene 70 piuttosto che 110 (entrambi watt veri e molto buoni da quanto ho potuto capire) rispetto al vr 209.
Che ne pensate di questa scelta?
P.S. appena monti il 206 fammi sapere come suona!
un amplificatore più potente dell kit di autoparlanti controlla meglio i componenti e tenendo il gain basso si hanno distorsioni bassissime, chiaro che se si esagera col gain e col volume gli altoparlanti si rompono. tra audison vr 206 evoluzione a 120 euro e celestra ra 275 a 140 euro io prenderei il secondo, oltre al suono se l'amplificatore non ha subito modifiche il prezzo è un vero affare.
(27-10-2014, 00:38 )Firechris Ha scritto: [ -> ]Io sono più per il discorso "evoluzione"... l'unica cosa che mi spinge a non prendere il 209 è che sviluppi 110w in rms, ed i tweeter del kit tempo ne hanno 80 in rms.... e non credo gli possano far bene 30rms in più... mi sbaglio? (con l'ampli dovrei pilotare woofer e tw)
su un tw filtrato, non sono i watt, il problema.
ad ogni modo, vedendo i prezzi, concordo con chi ti ha suggerito il celestra RA.
il problema filtraggio non si pone perchè dovrei filtrarli i tweeter, ed anche bene
L'unica pulce nell'orecchio è che nel primo post di risposta mi è stato sconsigliato il Celestra, ed invece adesso mi viene consigliato.
Diciamo che il mio dubbio resta tra il vr206 evo e questo celestra RA. Purtroppo dovrei sentirli entrambi per capire cosa scegliere, ma ripeto, ho paura che col celestra si possano sentire i "difetti" della sorgente originale.
(27-10-2014, 21:55 )Firechris Ha scritto: [ -> ]il problema filtraggio non si pone perchè dovrei filtrarli i tweeter, ed anche bene
L'unica pulce nell'orecchio è che nel primo post di risposta mi è stato sconsigliato il Celestra, ed invece adesso mi viene consigliato.
Diciamo che il mio dubbio resta tra il vr206 evo e questo celestra RA. Purtroppo dovrei sentirli entrambi per capire cosa scegliere, ma ripeto, ho paura che col celestra si possano sentire i "difetti" della sorgente originale.
Per sentirli entrambi li devi comprare entrambi, se poi il celestra ra275 non ti piace come suona o evidenzia alcuni problemi di connessione con disturbi se non è difettoso al prezzo che l'hai comprato più 15 euro di spedizione lo rivendi tranquillamente (a me.....o a altri )