(19-12-2014, 01:22 )RatInACage Ha scritto: [ -> ]ma no, è un gomma..
i tela sono molto efficienti, necessitano di pochi watt per rendere, veloci come dei woofer e molto qualitativi.. per contro spesso necessitano di molti litri per farli scendere a dovere, visto che hanno fs più alte ripetto ai gomma di pari diametro.. per i generi che ascolti sono i più adatti
Ok ti ringrazio. Ma per tela si intende la sospensione? Mi dici dei modelli di sub in tela da guardare cosi li cerco usati?
ciare cw 337 lo trovi su 150 euro
(19-12-2014, 02:45 )farclous Ha scritto: [ -> ]ciare cw 337 lo trovi su 150 euro
Ora lo cerco grazie. Ma ritornando sul magnat bs30 e sul jbl gt5, sono sconsigliati per il genere di musica che ascolto?
Sono sconsigliati e basta. Non sono al livello dell'hertz e del ciare.
se vuoi spendere ancora meno un coral hds 812
(19-12-2014, 03:59 )TreLuppoli Ha scritto: [ -> ]Sono sconsigliati e basta. Non sono al livello dell'hertz e del ciare.
Capito !
(19-12-2014, 04:50 )farclous Ha scritto: [ -> ]se vuoi spendere ancora meno un coral hds 812
Preferisco il coral, costa 50€ in meno che posso mettere sull'amplificazione. È in tela giusto? Come amplificatore cosa ci posso abbinare?
Ma in generale, il tela fa più "casino" di quello in gomma?
Il coral è in gomma. I tela hanno di solito un'efficienza più alta dei gomma, quindi a parità di potenza applicata fanno più casino, sì. Di contro hanno una fs più alta.
(19-12-2014, 06:17 )TreLuppoli Ha scritto: [ -> ]Il coral è in gomma. I tela hanno di solito un'efficienza più alta dei gomma, quindi a parità di potenza applicata fanno più casino, sì. Di contro hanno una fs più alta.
Scusate, ma quindi se nelle caratteristiche dicono paper cone è in gomma? La sospensione deve essere in tela? Grazie per la spiegazione treluppoli
Tela e gomma fanno riferimento alla sospensione. Il materiale del cono cambia poco...