eheheh ma devo fare i conti con l'oste.. un altro ampli per adesso non se ne parla, più in là magari..
sicuramente come tweeter andrei di space 1 o al limite ML280, ci sono una 90ina di euro di differenza.. vediamo.. ma come crossover non ho capito se va bene quello del kit o no..
"Di seguito uno schema in forma
semplificata con alcune soluzioni di
filtraggio consigliate per frequenze
di incrocio standard. Lo schema
e i valori sono stati progettati
esclusivamente per il tweeter
SPACE1. Ricordiamo che il filtro
del tweeter deve essere integrato
con quello del midwoofer per
ottenere una risposta complessiva
regolare e omogenea. Pertanto tale
filtro non va preso come riferimento
assoluto in sistemi completi, ma
implementato con l’intero progetto."
.... tanto finirai per filtrare in attivo
.
(29-12-2014, 08:36 )Alchemy Ha scritto: [ -> ]"Di seguito uno schema in forma
semplificata con alcune soluzioni di
filtraggio consigliate per frequenze
di incrocio standard. Lo schema
e i valori sono stati progettati
esclusivamente per il tweeter
SPACE1. Ricordiamo che il filtro
del tweeter deve essere integrato
con quello del midwoofer per
ottenere una risposta complessiva
regolare e omogenea. Pertanto tale
filtro non va preso come riferimento
assoluto in sistemi completi, ma
implementato con l’intero progetto."
.... tanto finirai per filtrare in attivo
.
quindi lo devo far fare su misura.. cmq wow, grazie!
Appunto, ti costa meno filtrare in attivo.
(29-12-2014, 08:51 )Luk3 Ha scritto: [ -> ] (29-12-2014, 08:36 )Alchemy Ha scritto: [ -> ]"Di seguito uno schema in forma
semplificata con alcune soluzioni di
filtraggio consigliate per frequenze
di incrocio standard. Lo schema
e i valori sono stati progettati
esclusivamente per il tweeter
SPACE1. Ricordiamo che il filtro
del tweeter deve essere integrato
con quello del midwoofer per
ottenere una risposta complessiva
regolare e omogenea. Pertanto tale
filtro non va preso come riferimento
assoluto in sistemi completi, ma
implementato con l’intero progetto."
.... tanto finirai per filtrare in attivo
.
quindi lo devo far fare su misura.. cmq wow, grazie!
Lo devi fare su misura solo se l'impedenza (hom ) dei due tweeters a confronto hanno, come è molto probabile, valori diversi e se la frequenza di risonanza dello space 1 è bassa (come già accertato).
Quello schema e quei valori ti danno una freq. di taglio abbastanza precisa per quel tweeter, quindi puoi andare tranquillo che non lo rompi per dire a 2500Hz (dipende dalla potenza). Puoi farli tu o farli fare da qualcun altro ma non cambia niente... il problema è che devi farne un altro per il woofer e non è detto che l'insieme suoni al meglio. Per fare i passivi bisogna fare molte prove e i componenti costano... se chiami un professionista che te lo fa su misura hai una spesa che non ha senso. Il vantaggio di filtrare in attivo è che puoi provare vari incroci e scegliere quello che ti piace di più. Alla fine non c'è un taglio "giusto"... superata la soglia di sicurezza quello giusto è quello che per te suona meglio.
Altro svantaggio del passivo è che risente molto della qualità dei suoi componenti e dissipa un po' di potenza. Decidi tenendo presente queste cose.
Stavo pensando.. visto che non so se l'installatore è capace di fare un buon lavoro con i filtri, che non mi convenga andare sul sicuro prendendo un kit completo con crossover incluso.. in tal caso la cosa di prendere i componenti separati (per mettere lo space1) non posso farla..
però ho visto questo kit della serie mille:
MLK 165.3 Legend
e mi sono letto anche queste discussioni dove si fa il paracone con gli HSK165XL:
Nuovo KIt 2 vie HERTZ MLK 165.3 Legend
voi che dite?
(29-12-2014, 10:14 )turbo16v Ha scritto: [ -> ] (29-12-2014, 08:51 )Luk3 Ha scritto: [ -> ] (29-12-2014, 08:36 )Alchemy Ha scritto: [ -> ]"Di seguito uno schema in forma
semplificata con alcune soluzioni di
filtraggio consigliate per frequenze
di incrocio standard. Lo schema
e i valori sono stati progettati
esclusivamente per il tweeter
SPACE1. Ricordiamo che il filtro
del tweeter deve essere integrato
con quello del midwoofer per
ottenere una risposta complessiva
regolare e omogenea. Pertanto tale
filtro non va preso come riferimento
assoluto in sistemi completi, ma
implementato con l’intero progetto."
.... tanto finirai per filtrare in attivo
.
quindi lo devo far fare su misura.. cmq wow, grazie!
Lo devi fare su misura solo se l'impedenza (hom ) dei due tweeters a confronto hanno, come è molto probabile, valori diversi e se la frequenza di risonanza dello space 1 è bassa (come già accertato).
Questo non so proprio cosa voglia dire sinceramente...
ad ogni modo, puoi sempre "farti le ossa" con la biamplificazione attiva.
hai detto di avere un carpower 4ch e uno steg.
per cui, hai 6 canali disponibili.
non vedo dove sia il problema; a sostituire il carpower con un finale più prestazionale, sarai sempre a tempo in un futuro.
(30-12-2014, 00:39 )maxtarget Ha scritto: [ -> ]ad ogni modo, puoi sempre "farti le ossa" con la biamplificazione attiva.
hai detto di avere un carpower 4ch e uno steg.
per cui, hai 6 canali disponibili.
non vedo dove sia il problema; a sostituire il carpower con un finale più prestazionale, sarai sempre a tempo in un futuro.
si, in tal caso verrebbe così, con HV 165 XL (125W RMS), e Space 1 (180W RMS)
Steg 105W RMS x 2 ai tweeters
Carpower: 2x75W RMS ai woofers + 1X200W a ponte sul sub..
sperano che non ci sia troppa predominanza della voce..