Il Forum dell'alta fedeltà

(04-06-2015, 21:43 )RatInACage Ha scritto: [ -> ]

(04-06-2015, 21:23 )fra77 Ha scritto: [ -> ]

(04-06-2015, 07:22 )marco206 Ha scritto: [ -> ]Perchè la formula ventilata possa risultare utile va inserito nel calcolatore il valore Z che assume il componente alla determinata Frequenza, non certamente il valore Re, altrimenti la formula da risultati errati.

Io proverei anche il cf103 ciare come crossover, provando poi a modificarlo.

ignoranza avvolgimi 
ciao marco..    formula ventilata? cosa sarebbe? 
proverò il cross della hertz dove ho separato le due vie, facendo un cross solo tw..  .. ho visto il ciare è un cross da 3000hz 12db/oct
mentre l'hertz è un 2500 hz 12 db/oct con i famosi db meno .. dici che per il ct263 sono pochi.. meglio i 3000 del cross ciare?  cioè con il cross della hertz rischio di danneggiarli?
grazie ..

Il fatto è che quei cross tagliano a quelle frequenze i tweeter per cui sono stati progettati.. visto che alla ft il ct263 avrà probabilmente un diverso valore d'impedenza, la frequenza a cui taglieranno non sarà esattamente la stessa.. niente di problematico ma non ti aspettare che taglino a quella esatta frequenza

ok grazie  .. sicuramente provvederò a fare dei cross più adatti .. per adesso uso i miei .. 
non rischiare di danneggiarli .... è quello che mi premeva sapere.. 
si immagino che non siano uguali i risultati da tw a tw.. 
grazie..  

"Ventilare", è sinonimo di "alludere".

Mi riferivo alla formula a cui appunto si alludeva sopra !

Il funzionamento del crossover, proprio per quanto scritto, non sarà il medesimo variando altoparlante, però come punto di partenza l'avrei anche preso in considerazione, rispetto all'hertz.



Se poi vuoi farlo da zero devi verificare che valore assume il modulo alla determinata frequenza, tanto per cominciare.

invece di impazzire, per rilevare un modulo Z, semplifichiamo la cosa.

una zobel, e un passivo II ordine allineamento Bessel.

e fine dei patemi.