bel colpo
cosa aveva?
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
(09-09-2015, 05:31 )TreLuppoli Ha scritto: [ -> ]bel colpo cosa aveva?
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
delle false connessioni su i pannelli di regolazioni principali ed una pista saltata, lo sto testando da 4 giorni non in macchina purtroppo è sembra tutto ok. Ps sembra un termosifone dopo 2 ore di utilizzo
una bella fortuna... ora che viene freddo può essere utile
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
(30-08-2015, 08:12 )RatInACage Ha scritto: [ -> ]credo che misurato coi criteri odierni, abbia si e no 100-120W il PQ20
Dario non comprendo la tua affermazione, i criteri di misura dei watt sono cambiati negli anni? Oppure intendi dire che col passare degli anni gli ampli "perdono potenza"?
(09-09-2015, 05:49 )TreLuppoli Ha scritto: [ -> ]una bella fortuna... ora che viene freddo può essere utile
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
ahahah
si dovevi vedere la faccia del tipo che me lo ha venduto.. quando gli ho dato la bella notizia
(09-09-2015, 05:54 )livestage Ha scritto: [ -> ] (30-08-2015, 08:12 )RatInACage Ha scritto: [ -> ]credo che misurato coi criteri odierni, abbia si e no 100-120W il PQ20
Dario non comprendo la tua affermazione, i criteri di misura dei watt sono cambiati negli anni? Oppure intendi dire che col passare degli anni gli ampli "perdono potenza"?
Sì, i criteri sono cambiati... ci sono delle norme da seguire ma spesso per ragioni palesemente commerciali i produttori dichiarano una potenza che è raggiungibile ma tirando l'ampli proprio al limite, magari omettendo il livello di distorsione a quella potenza.
Inoltre sui prodotti di fascia alta è d'uso comune dichiarare la potenza nominale inferiore a quella massima realmente raggiungibile, in modo da avere un po' di sano margine. Un po' come per i microprocessori... si possono far lavorare a frequenze più alte di quella nominale se si garantisce un adeguato raffreddamento e corrente a sufficienza.
(09-09-2015, 06:05 )TreLuppoli Ha scritto: [ -> ] (09-09-2015, 05:54 )livestage Ha scritto: [ -> ] (30-08-2015, 08:12 )RatInACage Ha scritto: [ -> ]credo che misurato coi criteri odierni, abbia si e no 100-120W il PQ20
Dario non comprendo la tua affermazione, i criteri di misura dei watt sono cambiati negli anni? Oppure intendi dire che col passare degli anni gli ampli "perdono potenza"?
Sì, i criteri sono cambiati... ci sono delle norme da seguire ma spesso per ragioni palesemente commerciali i produttori dichiarano una potenza che è raggiungibile ma tirando l'ampli proprio al limite, magari omettendo il livello di distorsione a quella potenza.
Inoltre sui prodotti di fascia alta è d'uso comune dichiarare la potenza nominale inferiore a quella massima realmente raggiungibile, in modo da avere un po' di sano margine. Un po' come per i microprocessori... si possono far lavorare a frequenze più alte di quella nominale se si garantisce un adeguato raffreddamento e corrente a sufficienza.
Già guardando i valori di questo vrx vedo che le prove sono state effettuate a voltaggi del tutto differenti dai moderni ampli. Mossa commerciale ?? oppure reale esigenza degli ampli attuali ?
Mossa commerciale... a parte la classe D, la tecnologia non è cambiata molto negli ultimi 30 anni.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
(09-09-2015, 10:21 )TreLuppoli Ha scritto: [ -> ]Mossa commerciale... a parte la classe D, la tecnologia non è cambiata molto negli ultimi 30 anni.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Dicci che mi conviene fare un riccapaggio? i condensatori sono perfetti ..
Puoi anche lasciarlo così... il vrx non mi sembra un ampli così vecchio. Anche perché spendi più in condensatori che nell'ampli!
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk