Il Forum dell'alta fedeltà

Le prime impressioni :Il prx pare avere maggior discesa del voce 6.5,sembra ''amalgamarsi'' meglio col subwoofer,e sembrano anche più impattosi dei voce,di altro sembrano molto simili.

Allora Pietro come procedono i prx?

Alla fine li tengo,mi piacciono più dei voce,più impattosi, scendono leggermente di più e sono un pelo più precisi.

(03-06-2017, 05:36 )Pietrox46 Ha scritto: [ -> ]Alla fine li tengo,mi piacciono più dei voce,più impattosi, scendono leggermente di più e sono un pelo più precisi.

E andiamo! Son contento che almeno tu li puoi sfruttare! Non meritano di stare in scatola!

Aggiornamento:In arrivo nuovi midrange,a cupola questa volta.
Macrom by Morel.

Speaker made in England (England) in the vocal frequency range (midrange) with
dome construction design as High Pass filter is mechanical, so it is not
necessary to add HPF crossover. Dome material of paper, which is known as the
best material for midrange frequency and Hexatech Aluminium Voice Coil for
heat release performance and durability that is superior.
Read more at http://www.mudah.my/Morel+CDM75+soft+dom...U85wAPX.99


Ho letto questo in un annuncio di vendita,cioè non hanno bisogno di passalto perchè lo hanno meccanico???Magia oscura aahah'???

Pietro perché proprio un medio a cupola? E perché proprio un morel che timbrucamente Non ci azzecca nulla con la linea voce?

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

Linea voce ho solo il tweeter ormai,perchè li pago poco e perchè visto che non posso tagliare il medio a meno di 1000 hz pensavo rendesse più un cupola,o sono completamente fuori strada??

(20-07-2017, 21:24 )Pietrox46 Ha scritto: [ -> ]Linea voce ho solo il tweeter ormai,perchè li pago poco e perchè visto che non posso tagliare il medio a meno di 1000 hz pensavo rendesse più un cupola,o sono completamente fuori strada??

Nono non è questione che sei co pletamente fuori strada. Io personalmente sono contro i medi a cupola in auto, parlando di sistemi 3 vie.
Un medio a cupola ha bisogno di MOLTISSIME cure installative relazionale alla dispersione e direttività, che rendono ostica la stessa, e per trovare il giusto orientamento, bisogna a volte non avere limiti di installazione a triangolo, montante, cruscotto, e credo che tu sotto questo aspetto sei molto limitato se non sbaglio.
Ma la cosa veramente importante, è che dividere la lo spettro da 3 altoparlanti, significa avere 3 fasi diverse, 4 tagli di crossover, sfasamenti e cancellazioni a non finire, diverse coerenze timbriche, 3 centri di emissione in 3 posti diversi, insomma, un casino, quindi se proprio non si può fare a meno di un sistema 2 vie a causa dei limiti dell'abitacolo, io dico sempre cje il medio deve essere a cono, in grado di riprodurre almeno dai 300/400 hz in su dal cruscotto, con i centri di emissione più vicini possibile con i tweeter, allora Si, lo sbattimento per il 3 vie vale la pena farlo( a patto di avere le conoscenze, e fidati che sono tantissime)

Ti stai adattando a quello che ti permette la sorgente, cosa sbagliatissima secondo me, il vero compromesso è l'abitacolo, dunque, se la sorgente non ha i requisiti per pilotare un 3 vie, cambia sorgente e non componenti perché non puoi tagliare un medio sotto i 1000hz. Un 3 vie con un medio che arriva solo a 1000 hz secondo me.non ha senso, incrocia il 2 vie un ottava piu alta e hai soli 2 altoparlanti in campo che vanno sicuramente più d'accordo rispetto a 3 altoparlanti. Ripeto, i medi a cupola in auto secondo me sono inutili quanto il 2 di denara quando regna spade.

Non voglio scoraggiarti Pietro, stò facendo solamente considerazioni in base alla fisica e al funzionamento elettrico ed acustico di uno o più altoparlanti che devono suonare in simbiosi in un ambiente. Io stesso in auto sto passando ad un sistema 3 vie, ma con un medio a cono in grado di scendere fin le 300 hz, posizionato vicinissimo al tw, e con relativo filtraggio che asseconda l'altoparlante a suonare bene in quell'ambiente e installazione, e non il contrario, ovvero, scegliere l'altoparlante in base al taglio che ci permette la sorgente, ho paura che stai cercando nel posto sbagliato il colpevole di ciò che non ti fa andare a genio il tuo impianto.

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

Ciao a tutti ragazzi,sono stato per un pò ''assente'' diciamo per causa di un brutto incidente in moto il 30 settembre,ho fatto 65 giorni di ospedale,ho rotto un pò di roba,adesso pian piano sto recuperando...
Voglio cambiare completamente tipologia di impianto,voglio provare un fronte che suoni bene ma con un efficienza più elevata,monterò un due vie con doppio 16 faital pro per porta da 8 ohm l'uno,collegati in parallelo quindi 4ohm.Come tweeter adotterò i ciare ct 263.
Subwoofer ????Ho l'ml3000 e un hertz hxs300d.Domani inizierò a postare qualche foto,scusate eventuali orrori ortografici ma è tardi e sono stanchissimo,a domani ,buonanotte ragazzi.