Con 1 mh significa che a circa 700 hz inizi già ad avere -3 db alla ft, per poi attenuarsi lentamente... risultato, media inesistente, gamma bassa gonfia e rimbombante... provare per credere
merito o colpa della fase assoluta che ruota a certe frequenze accentuando i cancellamenti e rendendo localizzabile il cono da 16cm, lasciando un divario dalla fase del tw filtrato mooolto più alto e con una pendenza differente. Io non andrei oltre i 0.47mh, e sei già intorno i 2000 hz su carichi 4 ohm, significa che al tw aspetta un compito impegnativo... con la 0.27mh secondo me non vai affatto male, al massimo prova ad inserirci 10/15 uf di cap in parallelo se vuoi dare una frenata al mediobasso in gamma media e valorizzare la gamma mediobassa, resti in ogni caso su un taglio intorno le 3300 hz e ti garantisce un ottimo incrocio col tw che non dovrà faticare troppo, inoltre appunto sgravi il mediobasso da frequenze che riproduce in modo non corretto e che non ti arrivano in ogni caso bene alle tue orecchie, guadagnando non poco in pulizia generale, precisione generale e valorizzi la gamma mediobassa, quasi sicuramente la scena avrà maggior tridimensionalità fuoco altezza e stabilità non essendo più riprodotte le gamme medio alte sotto i piedi. Se non ricordo male la miglior configurazione con gli xl la trovai con 0.33mh serie e 8.2 cap parallelo, 22uf e 3.9 ohm per la zobel, non erano affatto male, ma in alto avevo gli ml280.2 che meritavano in quanto a discesa. Gian, tira fuori le bobine e qualche cap cosi Mattia fà qualche prova hehehe
Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk
Si Davide, infatti ho detto "forse" ... per il semplice motivo che, come hai detto, su carichi di 4ohm...
Ma se guardiamo il modulo,
sui 2000-2500hz siamo ad 8ohm...
sui 700hz siamo a circa 5ohm
poi sui 600hz, come risposta in frequenza, c'è un calo per poi risalire,
magari il modulo un po più alto dei 4ohm, più quella risalita dagli 800hz ai 2000hz,
pensavo che per smorzarlo fosse necessaria una da 1mH (come prova)...
Magari è troppo bassa, questo può essere
Davide, sicuramente avrai ragione tu... avevo ipotizzato delle cose ad occhio/naso,
già con il fuoriasse si attenua
(06-03-2018, 05:24 )megane Ha scritto: [ -> ]Davide, sicuramente avrai ragione tu... avevo ipotizzato delle cose ad occhio/naso,
già con il fuoriasse si attenua
Che programma hai usato per vedere la risposta?
Inviato dal mio C2 utilizzando Tapatalk
Magari è successo solo a me però ci ho provato più volte a utilizzare un 6 db sui mediobassi a frequenze così basse... con un risultato deludente, poi "studiando quà e là" ho capito perchè hehe
in home è diverso, si utilizzano bobine anche molto più grandi di 1mh e su pendenze 12 db addirittura, in auto purtroppo, con la lontananza tra i componenti, relativi fuoriasse e sfasamenti, miliardi di problemi dovuti all'ambiente, ho avuto sempre pessimi risultati filtrando così basso i wf, a meno di non avere un full range al posto del tw hehe.
Se non sbaglio quello che ha postato Dario è la risposta che fornisce elettromedia, ma potrei sbagliarmi.
Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk
Quella di Elettromedia è questa,
l'altra con la linea nera di sopra l'ho modificata io per farmi un idea
Ah ok, pensavo che avevi un programma dedicato tipo bassbox e compagnia bella.. ieri sera per curiosità ho visto che componenti avevo per provare un altro taglio, ma ho poco e niente e quindi dovrà rimanere 6/12
Inviato dal mio C2 utilizzando Tapatalk