(23-12-2017, 06:53 )Ministryofsound Ha scritto: [ -> ]Che peccassero in dettaglio proprio non me l aspettavo,
Beh, ma quando un brano lo conosci a "memoria" e poi cambi amply e "senti" cose in più, dovrebbe essere più dettagliato...
(23-12-2017, 06:57 )BiOSS Ha scritto: [ -> ]Che poi se non sbaglio l'ampli potente ce l'hai già, un TQA100 , non è malaccio.. A me personalmente non piacciono gli ampli con millemila controlli, e se non ricordo male con quell ampli puoi addirittura biamplificare in attivo wf e tw , però la potenza non gli manca.
Sì è un buon ampli xo lo steg aq mi sa che suona meglio..ma ho cambiato medi e sw x cui sicuro non posso essere.. cmq gli ls sembra I che watts li mandino indietro.. boh
Ma il crossover e solo 40 160 Lp o hp 40 600.. che beccare 80hz a occhio è un impresa..devi rapportare la differenza numerica allo spazio disponibile lungo l escursione della rotella..2 indicatori in più gli veniva mal di schiena alla tec
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Domani se c è il sole metto i faital e lo saprò rapportare meglio allo steg con i ciare cm161
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
(23-12-2017, 07:09 )megane Ha scritto: [ -> ] (23-12-2017, 06:53 )Ministryofsound Ha scritto: [ -> ]Che peccassero in dettaglio proprio non me l aspettavo,
Beh, ma quando un brano lo conosci a "memoria" e poi cambi amply e "senti" cose in più, dovrebbe essere più dettagliato...
Mi è successo ma credo più x la potenza che x dettaglio..
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Il Genesis DM è 150w x 2 a 14.4v, non è questione di potenza, quella non gli manca...
A me, a lungo andare, dava fatica di ascolto, proprio dovuta al calore in più ed alla non neutralità...
(23-12-2017, 07:18 )megane Ha scritto: [ -> ]Il Genesis DM è 150w x 2 a 14.4v, non è questione di potenza, quella non gli manca...
A me, a lungo andare, dava fatica di ascolto, proprio dovuta al calore in più ed alla non neutralità...
Il tec tqa 100 che ho è neutro di brutto...Xo ho gli ls che sono cristallini.. domani con i faital spero di trovare un po di pressorio surround
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
(23-12-2017, 06:51 )megane Ha scritto: [ -> ] (23-12-2017, 06:41 )Ministryofsound Ha scritto: [ -> ]Sì xo i watt a volte sono contraddittori. .
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Eh si, ne so qualcosa 
Avevo un audison vr404 xr evo che era un gioiello, se la sonorità data dai suoi 45rms dipendesse dai watt allora ora che ne ho 120 non so cosa dovrei sentire..
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Si, il VR è più musicale del Tec, meglio 50w di media fascia che 100w entrylevel
(24-12-2017, 03:24 )megane Ha scritto: [ -> ]Si, il VR è più musicale del Tec, meglio 50w di media fascia che 100w entrylevel
Il tec tqa 100.4 è entry level secondo te? Secondo me è discreto, lo steg aq xo mi sa che è migliore..
Se l audison che avevo avesse avuto la pressione che da lo steg non lo cambiavo nemmeno con una Ferrari. .
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
(24-12-2017, 03:28 )Ministryofsound Ha scritto: [ -> ] (24-12-2017, 03:24 )megane Ha scritto: [ -> ]Si, il VR è più musicale del Tec, meglio 50w di media fascia che 100w entrylevel
Il tec tqa 100.4 è entry level secondo te? Secondo me è discreto, lo steg aq xo mi sa che è migliore..
Si, per me è un entrylevel! Un 100wrms x 4 a 469€ di pieno listino...
Il VR 404 L, 45wrms x 4 era a 890000lire, convertito in € è più o meno lo stesso prezzo
Li consideri della stessa fascia???
P.S.
Ho visto adesso che hai/avevi il 404 XR E ... stava a 925.000lire di pieno listino...
(24-12-2017, 03:28 )Ministryofsound Ha scritto: [ -> ]Se l audison che avevo avesse avuto la pressione che da lo steg non lo cambiavo nemmeno con una Ferrari. .
E allora ti prendevi 2 VR 209!
Vuoi la botte piena e la moglie ubriaca?!
(24-12-2017, 03:40 )megane Ha scritto: [ -> ] (24-12-2017, 03:28 )Ministryofsound Ha scritto: [ -> ]Il tec tqa 100.4 è entry level secondo te? Secondo me è discreto, lo steg aq xo mi sa che è migliore..
Si, per me è un entrylevel! Un 100wrms x 4 a 469€ di pieno listino...
Il VR 404 L, 45wrms x 4 era a 890000lire, convertito in € è più o meno lo stesso prezzo
Li consideri della stessa fascia???
P.S.
Ho visto adesso che hai/avevi il 404 XR E ... stava a 925.000lire di pieno listino...
(24-12-2017, 03:28 )Ministryofsound Ha scritto: [ -> ]Se l audison che avevo avesse avuto la pressione che da lo steg non lo cambiavo nemmeno con una Ferrari. .
E allora ti prendevi 2 VR 209!
Vuoi la botte piena e la moglie ubriaca?!
Sì 890000 lire oggi nell audio sono 2500 euro almeno e non esagero..
Xo il tec è fuori produzione da un po anche se 100 watt di musica x 4 canali non possono costare così poco..
quando lo vendo sarà facile che tornerò su audison x il fronte.. 404 a ponte e rockford mono old school sul sw
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk