Allora, facciamo un po di "chiarezza"...
Guardate la risposta in frequenza del tw morel tempo 6, senza filtri, nel link che avevo messo prima...
L'immagine di sopra l'ho modificata per farvi capire meglio, e quest'immagine è con il crossover del kit...
loro(la morel) effettua un taglio elettrico a 12000hz - 6dB/oct "4ohm" teorici, che equivale ad un Cap da 3.3uF...
Siccome ha un picco verso i 1300hz, hanno aumentato il taglio elettrico fino a 12000hz per smorzare il più possibile quel picco e
per risparmiare (è un kit entrylevel) sulla bobina per fare un 12dB/oct...
Siccome il tw non è lineare, succede che invece di avere un decadimento ideale da 3800hz a 1300hz come la linea gialla, dalla X alla Z,
avendo quel picco, rimane troppo pronunciato, che al di la se il componente si possa rompere o meno, compromette il sound stage,
avendo in quella zona di frequenza, i trasduttori localizzabili... (e poi giocate con i ritardi non trovando la giusta "configurazione"
),
perchè se prima non si smorza quel picco e non si "livellano" le varie vie, i ritardi potrebbero essere anche giusti, ma quel difetto è deleterio...
Loro dicono che il crossover passivo taglia a 3800hz, ma è il taglio acustico con quei specifici componenti... dovuto al taglio elettrico a 12000hz...
Se guardate la linea rossa orizzontale dai 3800hz(che dovrebbe essere l'incrocio con il wf) fino a 1300hz, dalla X alla Y,
il livello è quasi uguale a 3800hz e 1300hz, quindi i 1300hz romperebbero i "cabbasisi"
L'immagine l'ho modificata a mano con il mouse, quindi le linee potrebbero essere approssimate,
ma è giusto per farvi capire
...Meglio di cosi', non so come spiegarvelo...