Il Forum dell'alta fedeltà

Versione completa: Costruzione cabinet reflex con Impact 3710 DVC
Al momento stai visualizzando i contenuti in una versione ridotta. Visualizza la versione completa e formattata.
Da tempo sto estenuando questa sezione del forum con questo progetto e me ne scuso ma questo dovrebbe esser l'ultimo thread che apro a riguardo del mio progetto (gli altri thread a discrezione degli amministratori possono esser anche chiusi ed eliminati se serve).

Alla fine ho deciso di utilizzare il driver del mio subwoofer in cassa chiusa Impact. Consultando però i software di simulazione mi si è fuso il cervello in quanto non ho la più che minima esperienza a riguardo e non so come interpretare i risultati.

Allego lo sheet dell'AP e dell'amplificatore confidando nel vostro aiuto per la scelta del litraggio e successivamente del condotto reflex, come detto in precedenza cerco un bassone orientato al divertimento e poco e nulla al sound quality, da terremoto (sempre nei limiti offerti dall'AP e dall'ampli)

Per il collegamento ho visto che con il collegamento in serie o in parallelo il qts rimane basso, con il collegamento singolo delle bobine invece quasi raddoppia per non parlare della sensibilità che cala di 3 db.
Opterei per un collegamento in serie delle bobine se non azzardare un parallelo visto che a quanto pare il RF punch "regge" i 2 ohm in mono a detta di diversi proprietari.

Potete guidarmi a riguardo?
[Immagine: aade4f7472756d1a8ee74daf281610f5.jpg][Immagine: d933c6acd2a80634aa9e2d6bff6af7ef.jpg]

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk
(04-10-2018, 00:34 )Carlotuned Ha scritto: [ -> ]Per il collegamento ho visto che con il collegamento in serie o in parallelo il qts rimane basso, con il collegamento singolo delle bobine invece quasi raddoppia per non parlare della sensibilità che cala di 3 db

No quello è il dato di una singola bobina, ma tu ne usi 2 comunque in stereo, quindi avrai i db uguali e anche il qts
te l'ho scritto anche non cambia assolutamente niente ai parametri collegandolo in stereo oppure in serie, o in parallelo, cambia per l'ampli che lo pilota

c'è un progetto nella foto, per vented spl ti dice 17 litri (che mi sembrano pochissimi però, non è 1,7 che sono piedi cubi? anche perche voglio vedere coma fai stare un reflex da 10cm lungo 60 in una cassa di 17 litri) e il diametro e la lunghezza del condotto
Wink

P.s: non è l'ampli più adatto per il tuo sub, o meglio l'ampli è validissimo, ma il sub era meglio doppia da 2ohm, non è che la mancanza di pressione che cerchi è per i pochi watt che gli arrivano più che per la cassa chiusa in se?

se vuoi cambiarlo e il tuo scopo è solo divertimento te l'ho già scritto, valuta un DD 510 o 512 doppia bobina da 2ohm, costano poco e sono buoni
solo che per il 10 per esempio servono 45/50litri, per il 12 70/75
Ciao RS grazie per la risposta,

dunque in linea di massima ho optato per rimanere sul mio AP in quanto ho deciso di dedicare al progetto un budget limitato visto che essendo un neofita dell'argomento, la natura del mio progetto sarà quella di esser un esperimento. A seconda del risultato potrà diventare definitivo se il risultato mi aggrada. In caso contrario cercherò di fare un progetto definitivo in cui prenderò in esame diversi AP, in primis quelli che gentilmente mi hai suggerito ma in un futuro prossimo. È una decisione "fresca" che non si sposa con quello che decisi nei thread scorsi ma il tempo porta consiglio e quindi opto per il mio AP accollandomi gli eventuali fallimenti del caso

Comunque venendo al software di simulazione, con i litri suggeriti dall'Impact il risultato si discosta molto dalle mie aspettative.
Su una guida americana suggeriscono per avere un'idea grezza dei litri necessari di moltiplicare la VAS per un coefficiente di una tabella che nel mio caso (con qts=0.37) risulta 1.49 e infatti i litri diventanto 46.19.
Nel mio software ho impostato 50 litri di cabinet, con un condotto di 8 cm di diametro x 15 cm di lunghezza e la risposta è questa: [Immagine: db234cebbde993bf0591eb629ca2efec.jpg]

è in linea con le mie aspettative?

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk
No
Ma non vorrei che fosse il sw di simulazione non coerente
8x15 é un accordo alto, ma nel grafico ti da un picco a 40
Ma non é che hai simulato un passsbanda? perche cala troppo in alto

Non mi intendo molto di sw di simulazione, ma molti usano bass pc
Oppure prova a vedere se ne trovi online
Spetta questo é il grafico spl
Non hai la risposta in frequenza?
Ho selezionato tutte le curve e questo è il risultato, al di là della bontà del software e di quanto si possa discostare all'atto pratico spero che sia in linea con quello che cerco, poi se va male butto giù altri dati nel programma.
[Immagine: 7a75b483276d19b495f12dad84a885fb.jpg]

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk
Allora da un veloce calcolo il tubo 80x150mm è accordato a 50hz e ci siamo per far casino, magari tienilo leggermente più lungo tipo 190mm a tagliarlo fai presto
il tuo sub dai parametri è assolutamente da reflex non da chiusa
(04-10-2018, 08:43 )rs250v Ha scritto: [ -> ]Allora da un veloce calcolo il tubo 80x150mm è accordato a 50hz e ci siamo per far casino, magari tienilo leggermente più lungo tipo 190mm a tagliarlo fai presto
il tuo sub dai parametri è assolutamente da reflex non da chiusa

Wink  grazie RS, quando mi arriverà la fresa regolabile che ho ordinato da Aliexpress avrò che da divertirmi. Ci vorrà un bel po' di tempo ma non ho fretta. 
Mi rimane solo da capire quanti litri mi occupa il cestello più magneti e poi inizio a trasferire il progetto su carta. 

Lo spazio occupato dall'accordo del reflex va considerato? O è trascurabile?
(05-10-2018, 03:36 )Carlotuned Ha scritto: [ -> ]Lo spazio occupato dall'accordo del reflex va considerato? O è trascurabile?

No è volume utile, devi sono considerare il volume che occupa il subwoofer
Wink
Perfetto, grazie

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk