si, si parla dei soliti marchi..
dei soliti 15 marchi forse, ma se nessuno ha sentito altri prodotti, che colpa se ne ha??
anzi, se qualcuno ha nuovi marchi da proporre lo puo fare benissimo..
per quanto riguarda la shark, ne conosco uno con un impianto del genere, e anche site penso abbia capito di chi parlo (coassiali 5vie[
]), be si l ho sentito passare, gridano gli alti e i bassi si sentono..
MA QUESTO è OVVIO!!!sono altoparlanti!!!progettati per emettere onde sonore!!!!non sono finti!!!!
ma tutto cio come viene riprodotto???
ognuno ha i suoi gusti, certo, ma i miei dicono che quando l ho sentito passare sono rimasto disgustato..
poi, volevo sfatare un ideologia molto diffusa; parlando di spl, anche un sub shark puo fare un numero, ovvio..
è ovvio anche che nn sfrutterai mai tutti quei watt dichiarati..
ed è triste far notare che dopo un paio di gare i sub sono da buttare..
provare per credere..
l'attendibilità di una discussione su un cvomponente trova la sua origine in un solo contesto:
il componente in questione dev'essere provato, ascoltato, analizzato a dovere.
come detto, io ho postato le mie impressioni su un nuovo tw, che mi è stato caldeggiato dall'azienda stessa. l'ho provato e mi ha ben disposto. altri articoli provati, invece, non mi hanno soddisfatto più di tanto.
ma se non l'avessi provato, non avrei potuto nemmeno sostenere che fa il tw, e che non si brucia con 10 watt. altro che parlare di caratteristiche acustiche.
uno shark, l'ho visto all'opera. quel sub è uno spernacchione pazzesco. se è un sub controllato, io sono Houdinì. ma a molti piace perchè costa poco, fa casino, e se non esageri con la potenza, dura abbastanza a lungo.
i novex non li ho ancora aperti... ma ho aperto un paio di Imperator (megakick), uno con 3 mosfet di potenza bruciati, e uno con l'alimentazione a mò di nutella in piena estate.
ovviamente il secondo è finito nella monnezza, il primo è stato riparato, ma il proprietario si lamentava dei 40 euro spesi... visto quanto l'aveva pagato!
[V]
cmq credo siamo un pò OT rispetto al 3d...
anche io ho sciolto una autoradio, e mi sono incazzato... finchè non mi sono reso conto che avevo collegato il positivo e massa e viceversa....
ed ho bruciato i finali di un ampli perchè uscivo con dei fili che sembravano spaghetti.
non sto difendendo a spada tratta determinati prodotti, sto dicendo, e ci risiamo, che non si può uscire da quei soliti marchi...
non ho nè apparecchiature nè capacità per testare max, e per questo cerco di leggere i tuoi post e tread.... per apprendere e capire.... ma non vedo tutta questa volontà reale di sperimentazione...
ribadisco che questa è la mia opinione, felice se sarà confutata.
Per quanto alla Shark, ne ho avuti tre:
il primo, era un gommone da 25, lo riconosco, e non mi soddisfò
il secondo era quello di cui ho scritto, e mi ha divertito molto, ma lo avevo preso da uno che lo aveva tenuto male, e fottei una bobina.
imperterrito ho preso il terzo.... oggi ha un anno, e continua a suonare, dando soddisfazioni a me prima al suo proprietario oggi.
Ho notato una gran differenza... la quantità d' aria mossa... lo shark ne muoveva davvero tanta, gli hertz no.
Max.. per il Novex, se ti diverte e ti interessa, te lo mando giù, e poi mi/ci racconti... [^]
la mia non era una critica nei tuoi confronti.
ma solo una considerazione sul come dovrebbe essere una sezione tematica in cui si discute di componenti nuovi, provati ed ascoltati.
i vari post, dovrebbero ruotare su argomentazioni frutto di prove d'ascolto, prove di installazione, e potendo anche qualche test strumentale, almeno da parte di chi può disporne.
altrimenti non avrebbe motivo d'esistere, dato che per parlare delle solite cose, di sezioni ne abbiamo a sufficienza.
tutto qua.
[
]
PS: tienilo pure lì, il Novex... mi basta dover testare la paccottaglia che mi portano in permuta (o quantomeno...loro ci provano!!) i miei clienti...[
]
max, forse sono stato frainteso... non ho mai pensato stessi criticando me, ma stavo esprimendo un pensiero ed un' opinione.
Non sai quanto mi piacerebbe poter far testare questi componenti con apparecchiature, ma purtroppo non conosco nessuno da queste parti che abbia voglia di farlo.
Non per dimostrare che ho ragione, o torto, ma per avere dati certi, confrontabili, e misurabili...
Chissà... magari da qualche parte sta nascendo una nuova "Lamborghini" ;-)
ragazzi stiamo andando OT, parlero con suono per la possibilita di aprire una sezione in merito
Citazione:
Messaggio inserito da fuorigiri
Ho notato una gran differenza... la quantità d' aria mossa... lo shark ne muoveva davvero tanta, gli hertz no.
Beh i sub fino a prova contraria non devono mandare fuori aria,ma frequenze ultrabasse a casa mia.
Finchè sposta più aria lo shark puo andare bene per levarti la polvere dal bagagliaio,ma non di certo è un punto a favore nei suoi confronti contro un Hertz..I risultati si vedono quando sono all opera[8D]
E' molto piu bello avere un basso smorzato e devastante,piuttosto che avere una porcheria cinese che fa piu aria che watt [
]
Citazione:
Messaggio inserito da fuorigiri
Vorrei, per concludere, ricordare una piccola storia...:
C'era una volta un signore che produceva trattori, e si chiamava Ferruccio Lamborghini. Questi, un giorno discuteva per l' acquisto e la struttura di una macchina, con un altro signore, Enzo Ferrari.... Quando Enzo rispose che il sig. Lamborghini non poteva parlare di auto, in quanto incompetente contadino capace solo di far trattori, questi si incazzò come una biscia, e lanciò una sfida:
Mio caro Enzo, io costruirò una macchina con un motore così bilanciato che all' accensione, una sigaretta poggiata in piedi sul cofano non cadrà..... Benvenuta Miura!!!!!
Se per quello Lamborghini ha costruito auto piu potenti di Ferrari,ma nel mondo la Ferrari ha più possessori rispetto lamborghini..Chissa come mai
OT: mi permetto di far nuovamente notare che questa recensione andrebbe spostata nella nuova sezione[
]
l amministratore è stato gia informato, ma è preso da impegni di lavoro..
è nelle cose da fare, tranquilli..[
]