I K2 hanno sbagliato in quel sito, nel sito Focal in realtà sono da 90.8dB...
KX2 è giusto 92.5dB
Io non spenderei 600€ di kit, con sorgente originale e per musica dance...
Quella "qualità" in più degli MLK rispetto a degli MPK non la sentiresti o comunque la spesa non giustifica il miglioramento...
In ogni caso preferirei che la sensibilità dichiarata sia anche in gamma bassa, e non in gamma alta...
Dal grafico degli ML 1650.3 il 93dB è a 2500Hz e non a 100-200hz come nei Focal ES 165 KX2
https://www.hertzaudiovideo.com/wp-conte...t_16_A.pdf
https://www.rgsound.it/prodotti/atch/201...165KX2.pdf
è più importante che lo sia in gamma bassa e che va a calare verso la gamma alta e non il contrario...
Effettivamente gli AV 6.5 si avvicinano a quello che cercherei, peccato che cala sotto 88dB a circa 600Hz,
in questo caso hanno fatto la media... a 100Hz è 93dB circa, scusa non lo avevo visto prima, avevo guardato il solo dato sensibilità senza verificare
https://www.audison.eu/wp-content/upload..._sheet.pdf
P.S.
Io vorrei farti spendere il meno possibile col massimo miglioramento che TU vuoi ottenere e richiedi,
e considerando che parti dalla sorgente originale...
Per "assurdo" il wf del kit Hertz CK 165 si comporta ancora meglio di MPK ed MLK
e spendi solo 150€ avendo il miglioramento che cerchi...
"Parte" da 94dB in gamma bassa e non scende sotto i 91dB su tutta la gamma
https://www.rgsound.it/prodotti/atch/n_2...-C-165.pdf
https://www.rgsound.it/ck-165_hertz-id-44119.html
2°P.S.
Tu stesso puoi confrontare i grafici della risposta in frequenza per capirci qualcosa e rendertene conto...
Probabilmente ti chiedi, cross e tw del kit AV saranno migliori, potresti tenere tw e crossover del kit AV e cambiare solo il wf
https://www.rgsound.it/c-165_hertz-id-44118.html
Spendi 80€ ed hai il miglioramento che cerchi,
+ l'insonorizzazione e sei apposto...
3° P.S.
Non funziona che più spendi più hai il miglioramento da tutte le parti...
secondo me prendendo MLK, spendi 600€ e rimani deluso, rispetto al prezzo che hai speso