17-01-2008, 09:34
mi è venuta una strana e forse non poi così malvagia idea....
io ho un impact stealth3, riporto le catteristiche:
RMS Power @ 4 Ohm – 13,8 W 4 x 80
RMS Power @ 2 Ohm – 13,8 V W 4 x 110
RMS Power Bridged @ 4 Ohm – 13,8 V W 2 x 220
RMS Power Bridged @ 2 Ohm – 13,8 V W 2 x 250
Total Harmonic Distortion % 0,03
Adjustable Input level V 0,23 ÷ 6
Signal to Noise Ratio dB > 95
Damping Factor 150
Adjustable High-Pass Filter Hz 50 ÷ 1.000
High-Pass Slope dB/Oct 12
Adjustable Low-Pass Filter Hz 30 ÷ 500
Low-Pass Slope dB/Oct 24
Fixed Subsonic Filter Hz 27
Adjustable Phase Control 0 - 180°
Adjustable Bass-Boost @ 45 Hz dB 0 / +18
Line Output
Full Range
beh... se io al posto di usarlo come doppio ponte per comandare il mio FA (hsk163) lo utilizzassi come 4 canali dedicandone 2 ai woofer e 2 al medio e al tweetter filtrati in passivo??? sarebbe pessima come idea????
io ho un impact stealth3, riporto le catteristiche:
RMS Power @ 4 Ohm – 13,8 W 4 x 80
RMS Power @ 2 Ohm – 13,8 V W 4 x 110
RMS Power Bridged @ 4 Ohm – 13,8 V W 2 x 220
RMS Power Bridged @ 2 Ohm – 13,8 V W 2 x 250
Total Harmonic Distortion % 0,03
Adjustable Input level V 0,23 ÷ 6
Signal to Noise Ratio dB > 95
Damping Factor 150
Adjustable High-Pass Filter Hz 50 ÷ 1.000
High-Pass Slope dB/Oct 12
Adjustable Low-Pass Filter Hz 30 ÷ 500
Low-Pass Slope dB/Oct 24
Fixed Subsonic Filter Hz 27
Adjustable Phase Control 0 - 180°
Adjustable Bass-Boost @ 45 Hz dB 0 / +18
Line Output
Full Range
beh... se io al posto di usarlo come doppio ponte per comandare il mio FA (hsk163) lo utilizzassi come 4 canali dedicandone 2 ai woofer e 2 al medio e al tweetter filtrati in passivo??? sarebbe pessima come idea????