Il Forum dell'alta fedeltà

Maxtarget non è più utente, inutile quotarlo, grazie

Ok bioss, capito!!! Mi sembrava giusto dover spezzare una lancia in favore del supporto digitale, per quanto io adori l'analogico.

Tornando in ambito old school..cosa ne pensate in termini sq del Soundstream Reference 300 e del Reference 500 sulla medio alta?
Dei SS class A che mi dite?

Non li ho mai ascoltati, mi piacerebbe parecchio sinceramente.

So solo che godono di una fama più che ottima.

Se poi vogliamo fare i pignoli, il cd avrà anche una dinamica superiore ma non viene quasi mai sfruttata (vd: loudness war). Il cd è meglio come rapporto S/N ma a meno di non ascoltare musica a volumi bassi il problema non si pone. La questione è stata snocciolata ovunque: il digitale vince sempre per la sua comodità, ma i puristi vanno di vinile... e come dargli torto.

Inviato dal mio M3s utilizzando Tapatalk

Sugli SS non ho esperienza diretta, ma la loro quotazione non scende mai. Vorrà dire qualcosa! A livello di componentistica sono certamente validi.

Inviato dal mio M3s utilizzando Tapatalk

(24-12-2017, 23:19 )TreLuppoli Ha scritto: [ -> ]Se poi vogliamo fare i pignoli, il cd avrà anche una dinamica superiore ma non viene quasi mai sfruttata (vd: loudness war). Il cd è meglio come rapporto S/N ma a meno di non ascoltare musica a volumi bassi il problema non si pone. La questione è stata snocciolata ovunque: il digitale vince sempre per la sua comodità, ma i puristi vanno di vinile... e come dargli torto.

Inviato dal mio M3s utilizzando Tapatalk

non credo, il vinile resta un mezzo meccanico, il fatto che ora in fase di mastering comprimano all'inverosimile non significa che la maggiore dinamica non sia sfruttabile, lo fanno proprio per adattarsi alla pluralità di dispositivi. A sto punto, perchè un giradischi e non uno studer?

Per i soundstream reference ottimo direi, volevo un po capire che progetti sono: classe a/b? a? Fascia?

In quanti hanno esperienza diretta con il vinile? Quanti hanno provato lo stesso brano in vinile e cd? In quale catena è stato fatto l'ascolto?


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

(24-12-2017, 08:11 )andrediesis Ha scritto: [ -> ]Dei SS class A che mi dite?

Che nell'anno 2000 di listino pieno,
il Rubicon C.A. 10.2 stava a 3.360.000lire,
il Rubicon C.A. 5.2 stava a 2.520.000lire,
il Rubicon C.A. Picasso stava a 3.000.000lire,
il Rubicon C.A. Renoir stava a 2.280.000lire

Mai ascoltati, ma dal prezzo sicuramente non erano una ciofeca...

(25-12-2017, 03:01 )guttadax Ha scritto: [ -> ]In quanti hanno esperienza diretta con il vinile? Quanti hanno provato lo stesso brano in vinile e cd? In quale catena è stato fatto l'ascolto?


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

In quanti hanno esperienza diretta non lo so, queste considerazioni sono state fatte da un professionista di 50 anni o forse più che è solito lavorare ad alti livelli, con clienti di un certo rilievo musicale, oltre che insegnare. Ci sono rimasto male anche io quandò ci parlai, però oggettivamente il suo è un discorso che non fa una piega..comunque il vinile piace anche a me, quelli brutti li usavo per scratchare col 1210!! poi ho iniziato a collezionarli, su questi assolutamente non si scratcha!!!

(25-12-2017, 03:11 )megane Ha scritto: [ -> ]

(24-12-2017, 08:11 )andrediesis Ha scritto: [ -> ]Dei SS class A che mi dite?

Che nell'anno 2000 di listino pieno,
il Rubicon C.A. 10.2 stava a 3.360.000lire,
il Rubicon C.A. 5.2 stava a 2.520.000lire,
il Rubicon C.A. Picasso stava a 3.000.000lire,
il Rubicon C.A. Renoir stava a 2.280.000lire

Mai ascoltati, ma dal prezzo sicuramente non erano una ciofeca...

A sto punto non so quanto senso abbia prendere un reference, ci sarà una bella differenza..dovrebbe

Non volevo mettere in dubbio le capacità uditive di nessuno, la mia domanda è rivolta a chi è a fare di uno o dell'altro!! Io ho ascoltato entrambi e mi piacciono entrambi, ogni uno con pregi e difetti!!
Però non metto uno avanti ad un altro!! Mi piacciono entrambi.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk