(25-12-2017, 03:30 )andrediesis Ha scritto: [ -> ] (25-12-2017, 03:11 )megane Ha scritto: [ -> ]Che nell'anno 2000 di listino pieno,
il Rubicon C.A. 10.2 stava a 3.360.000lire,
il Rubicon C.A. 5.2 stava a 2.520.000lire,
il Rubicon C.A. Picasso stava a 3.000.000lire,
il Rubicon C.A. Renoir stava a 2.280.000lire
Mai ascoltati, ma dal prezzo sicuramente non erano una ciofeca...
A sto punto non so quanto senso abbia prendere un reference, ci sarà una bella differenza..dovrebbe
I Reference sono più datati, nel 1995 di listino pieno:
Ref 300 era 1.250.000lire
Ref 500 era 1.850.000lire
Al tempo stesso c'erano:
Ref A 3.0 era 1.390.000lire
Ref A 6.0 era 2.100.000lire
P.S.
Anche i Rubicon nel 1998 costavano un po di meno:
il Rubicon C.A. 10.2 stava a 2.600.000lire,
il Rubicon C.A. 5.2 stava a 2.000.000lire,
il Rubicon C.A. Picasso stava a 2.300.000lire,
il Rubicon C.A. Renoir stava a 1.800.000lire.
Ma erano Iva esclusa, le riviste sono diverse dove ho visto...
(25-12-2017, 04:10 )megane Ha scritto: [ -> ] (25-12-2017, 03:30 )andrediesis Ha scritto: [ -> ]A sto punto non so quanto senso abbia prendere un reference, ci sarà una bella differenza..dovrebbe
I Reference sono più datati, nel 1995 di listino pieno:
Ref 300 era 1.250.000lire
Ref 500 era 1.850.000lire
Al tempo stesso c'erano:
Ref A 3.0 era 1.390.000lire
Ref A 6.0 era 2.100.000lire
P.S.
Anche i Rubicon nel 1998 costavano un po di meno:
il Rubicon C.A. 10.2 stava a 2.600.000lire,
il Rubicon C.A. 5.2 stava a 2.000.000lire,
il Rubicon C.A. Picasso stava a 2.300.000lire,
il Rubicon C.A. Renoir stava a 1.800.000lire.
Ma erano Iva esclusa, le riviste sono diverse dove ho visto...
Grandissimo, grazie per la precisione!!!
Ps. Tra un reference 300 e un rubicon 302, ci sono grosse differenze progettuali? Stadi in classe a, piuttosto che finali..So che il 302 ha in piu il crossover ma non ne ho bisogno, comunque tra questi due e il mio abola non saprei cosa scegliere non avendoli mai sentiti..per dei tw microprecision 7
(OT. Auguri a tutti!!)
Non credo proprio siano in classe A il Ref 300 o Rub 302... anche dalle dimensioni... al massimo sono polarizzati verso la classe A,
tipo il synthesis ottimizzato...
Ora vedo se trovo info più dettagliate...
P.S.
Il Ref. 300 sopporta bene carichi bassi, però occhio all'interfacciamento, ha un "input sensitivity" da 100mV a 2.5V!
Adesso guardo se trovo qualcos'altro, forse ho la prova al banco del Rub. C.A. , non ricordo se il 10.2 o 5.2... e di qualche Rub classe A/B
(26-12-2017, 04:12 )megane Ha scritto: [ -> ]Non credo proprio siano in classe A il Ref 300 o Rub 302... anche dalle dimensioni... al massimo sono polarizzati verso la classe A,
tipo il synthesis ottimizzato...
Ora vedo se trovo info più dettagliate...
P.S.
Il Ref. 300 sopporta bene carichi bassi, però occhio all'interfacciamento, ha un "input sensitivity" da 100mV a 2.5V!
Adesso guardo se trovo qualcos'altro, forse ho la prova al banco del Rub. C.A. , non ricordo se il 10.2 o 5.2... e di qualche Rub classe A/B
Sempre superinformato megane!! Ho letto qualcosa in merito all'ultilizzo di componenti discreti in classe a, presumo sia appunto tipo l'abola, anche se quando parla di basse impedenze mi fa pensare che si riferisca all'utilizzo in high current..illuminami!!!
Non riesco a mettere le foto, riporto dal manuale:
"Dual discrete class a drive stage - over six times the drive current of most amps, which maintains performance into low impedance loads"
L'ascolto più fedele fatto in vita mia, nel senso che avevo veramente il tenore in 3d che cantava davanti a me, non fu né col CD, né col vinile, ma con bobine, fu incredibile altro che CD. Ma vabbè improponibile.
Inviato dal mio Mi A1 utilizzando Tapatalk
L' avevo già letto il manuale...
Ha un selettore High current / high power , ma sinceramente non so che fa di preciso,
ipotizzo sia sempre un cambio di polarizzazione, ma non ne sono sicuro...
Invece ho trovato la prova al banco del Rubicon 502,
è più interfacciabile dei Reference, avendo una sensibilità di ingresso da 309.9mV a 5.5V,
ma dice che la gamma alta è pittosto estesa, ma non è esattamente un campione del sovracuto...
Ho avuto il rubicon 302, un finalino onesto e affidabile che non eccelle in nulla in particolare.
Inviato dal mio Mi A1 utilizzando Tapatalk
(26-12-2017, 04:32 )Roby_SQ Ha scritto: [ -> ]L'ascolto più fedele fatto in vita mia, nel senso che avevo veramente il tenore in 3d che cantava davanti a me, non fu né col CD, né col vinile, ma con bobine, fu incredibile altro che CD. Ma vabbè improponibile.
Inviato dal mio Mi A1 utilizzando Tapatalk
Le registrazioni su bobina se fatte bene e riprodotte con la strumentazione giusta hanno dell'impressionante!! Per quello ho citato gli svizzeri (studer)!!
grazie megane per le info
ciao a tutti
riesumo il 3d.....
amplificatori phase linear (.4kw, .6kw ) qualcuno mi sa dire pregi e difetti??
leggevo in giro per i forum pareri discordanti sugli autotek super sport... come vanno realmente? ho in casa un 200.2 ... di quelli cromati e blu... collegato a un es200 hertz