06-06-2011, 09:18
(06-06-2011, 08:05 )maxtarget Ha scritto: [ -> ](05-06-2011, 22:07 )megane Ha scritto: [ -> ]ma ce la fà il synthesis , a pilotare come si deve il PM ad 8 ohm
.....non sarebbe meglio un CM a 4 ohm ?!
dipende sempre da cosa si vuole ottenere.
i parametri sono sempre un pò fuorvianti. un 8 ohm nominale (che poi sono circa 6 di Re, e se linearizzato con una zobel, diventa un modulo costante...) che ha una sensibilità elevata (il PM203 ce l'ha per davvero...) suona bene e molto forte anche con 50 watt. ricordiamoci che in linea puramente teorica, un ap con 6 db in meno di sensibilità, avrebbe bisogno del quadruplo della potenza applicata per generare la stessa pressione sonora.
ovviamente non viene fuori un fronte da urlo con un singolo 20 a porta; questo è bene che si sappia.
si è ovvio che l'impendenza maggiore , viene compensata dalla sensibilità maggiore , però un CM200 ce lo vedevo meglio .comunque
non mi piaceva , nel progetto che ha fatto , la scelta del PM con il synthesis , però ormai che ce li ha , li prova ...può darsi che soddisfino il suo obbiettivo 
(06-06-2011, 09:16 )Mex89 Ha scritto: [ -> ](06-06-2011, 09:11 )megane Ha scritto: [ -> ](06-06-2011, 08:28 )Mex89 Ha scritto: [ -> ](06-06-2011, 04:05 )megane Ha scritto: [ -> ](06-06-2011, 01:22 )nutellino1988 Ha scritto: [ -> ]ce la fa il mio 620gt a pilotarne 2 a 4ohm.......quindi....
2 a 4ohm come ?
a 2ohm o ad 8 ohm ?
Tirando a indovinare direi 2 per portiera, quindi 8 ohm ciascuno e 4 ohm insieme
cosi' l'amply vede un carico di 4 ohm teorici !
nutellino io avevo detto 8ohm
....e poi il 620gt che caratteristiche ha ?
Eh lo so, ma se lui ne monta due io che ci posso fare? XD
Comunque dovrebbe essere un 6 canali x 20 watt rms ciascuno
vabbè , ma lui è tamarro